А что если ООН распустят в следующую пятницу? Салам и мысли.
Ассаламу алейкум - любопытный мыслительный эксперимент: что бы произошло, если бы ООН распустили в следующую пятницу?
Созданная около 80 лет назад, ООН стала частью того, как многие страны взаимодействуют. На протяжении десятилетий она помогала в глобальных кризисах здоровья, формировала международное право и дипломатию, координировала гуманитарную помощь и миротворческие операции, старалась поддерживать международный порядок - к лучшему или худшему.
Но у нее много критиков. Некоторые говорят, что она часто отражает интересы Запада больше, чем интересы Глобального Юга. Ее критиковали за то, что она не смогла остановить массовые злодеяния в 1990-х и позже, а также за то, что она была отстранена во время крупных конфликтов, где ведущую роль играли мощные государства.
Так может ли мир обойтись без нее? Несколько экспертов поделились своим мнением о том, что могло бы произойти, если бы ООН вдруг исчезла.
Беженцы и гуманитарная помощь
Если бы ООН исчезла, немедленная паника была бы огромной. Многие проблемы транснациональные - вот, например, беженцы: их более 100 миллионов по всему миру. Ни одно отдельное государство не может справиться с этим в одиночку; нужны согласованные, транснациональные реакции.
Сокращение помощи уже усугубляет продовольственную незащищенность в лагерях и толкает людей в города, где они сталкиваются с новыми трудностями. Без координации ООН стандарты защиты беженцев будут разрушаться, и односторонние модели будут распространяться. Некоторые беженцы могут попасть в более богатые страны, но многие застрянут в ухудшающихся условиях. Тысячи мест в международной помощи и партнерских организациях почти исчезнут за одну ночь.
Международное право и подотчетность
Международные суды и право не исчезнут мгновенно, но их влияние, вероятно, ослабнет. НПО и национальные суды все еще могут добиваться подотчетности в некоторых случаях, и некоторая транснациональная юридическая работа будет продолжаться. Но исполнение все больше будет зависеть от государств, корпораций и гражданского общества - тяжелое и неравномерное бремя.
Миротворчество и легитимность
Когда страны вмешиваются без многостороннего мандата, это часто выглядит как оккупация, а не миротворчество. ООН предоставляет форму легитимности, на которую полагаются многие государства и регионы. Если эта легитимность рухнет, могут вмешаться другие мощные группы, но их действия будут восприниматься как сильные, навязывающие свою волю слабым. Если бы мы разрабатывали глобальный орган сегодня, он, вероятно, выглядел бы совсем иначе, чем модель 1945 года - но необходимость в какой-то нейтральной платформе останется.
Глобальное здоровье
Возьмем ВОЗ: без нее многие страны с низким доходом не смогут обеспечить инфраструктуру для одобрения лекарств и вакцин. Системы подготовки к пандемии и глобальный мониторинг вирусов ослабнут, а усилия по справедливому распределению вакцин пострадают. Мир, вероятно, увидит больше предотвратимых страданий и смертей.
Архитектура помощи и восприятия
Учреждения, такие как ООН, ВОЗ и донорские агентства, имеют огромный охват и ресурсы. Меньшие НПО выполняют важную работу, но редко достигают такого масштаба. Тем не менее, большая международная помощь часто критиковалась за то, что усиливает нарратив Глобального Севера и колониальные паттерны. Если бы ООН исчезла, местные и меньшие группы могли бы заполнить пробелы, сделав помощь более разнообразной, но также более фрагментированной и нестабильной.
Дипломатия и глобальные нормы
Упразднение ООН ускорило бы смещение к двусторонним и региональным соглашениям и сделало бы глобальное взаимодействие более транзакционным. В настоящее время рамки ООН предоставляют точку отсчета для международного права и морального давления; без них это ограниченное влияние исчезло бы, и наиболее уязвимые люди пострадали бы больше всего.
Климатические действия
ООН остается основным глобальным форумом для переговоров по климатическим соглашениям и механизмам поддержки для бедных стран. Без нее богатые страны были бы менее склонны брать на себя ответственность за помощь развивающимся нациям в приспособлении и переходе, а климатические усилия могли бы определяться скорее рыночными силами, чем справедливостью.
Техническое сотрудничество
Помимо высоких политик, система ООН включает множество технических агентств, которые тихо поддерживают глобальные системы - такие вещи, как стандарты телекоммуникаций, нормы интеллектуальной собственности и другие технические рамки. Утратив их,Routine international interactions would face real disruption.
Заключение
Короче говоря, даже с множеством недостатков и неудач, ООН и связанные с ней учреждения предоставляют структуры, которые управляют транснациональными проблемами, защищают уязвимых людей и предлагают форум для коллективного действия. Если бы их распустили, мы, вероятно, поспешили бы воссоздать подобные механизмы, но в то же время пробел принес бы реальные человеческие страдания и нестабильность. Большой вопрос заключается в том, сможем ли мы реформировать существующие институты, чтобы они стали более справедливыми и эффективными, а не потерять их полностью.
Удачи.
https://www.aljazeera.com/feat