Можно ли размышлять над Кораном таким образом?

Ассаламу алейкум - я хотела поделиться чем-то, что я попробовала сегодня, и спросить, нормально ли это. Я родилась мусульманкой-подростком и решила прочитать Qur’an, пытаясь представить себя на месте неараба, живущего в 14-16 веках (без современной науки), чтобы понять, что могло бы побудить их принять Ислам. Мне кажется, этот взгляд помогает мне лучше понять влияние Qur’an. Исторические отчеты о характере Пророка uplifting и укрепляют наш иман, и многие немусульмане отмечали его отличное поведение, но я думаю, что сам Qur’an является основной причиной, по которой люди убеждаются. Читая, я задумывалась, почему Аллах описывает Себя как Ар-Рахман Ар-Рахим - Самого Милосердного, Самого Сострадающего - а не включает титул вроде "Дарующий Наказание". Мое рассуждение выглядело так: Представьте себе двух людей, A и B. A совершает преступление, а B невиновен. В этом мире они стоят перед судом: A признан виновным и наказан, B освобождён. Но в Судный день Аллах не просто освобождает невиновного - Он дарует им Джанну и обильную награду. Это подчеркнутое милосердие и награда, а не только возмездие, кажется, выделяетAttribute милосердия Аллаха так, что это будет сильно говорить кому-то, кто не знает о более поздних теологических дебатах. Раньше я читала сокращённый тафсир Ибн Касира вместе с Qur’an, но lately я обращаюсь к тафсиру, когда застреваю, и в основном стараюсь размышлять сама. Так что мой вопрос: разрешено ли размышлять о Qur’an в таком воображаемом историческом ключе? ДжазакАллаху хайран за любое руководство.