Пытается ли Пакистан поставить новые "красные линии" перед афганскими талибами?
Ассаламу алейкум - коротко: связи, которые когда-то казались налаживающимися между Исламабадом и афганскими талибами, скатились обратно в опасную зону, и Пакистан, похоже, сигнализирует о более жестком новом подходе.
Предыстория: министр иностранных дел Пакистана ездил в Кабул в апреле и встречался с представителями Талибана, а последовавшие переговоры в мае и августе (с помощью Китая) дали ощущение перезагрузки. Но смертельные пограничные столкновения в выходные всё изменили. Пакистан говорит, что уничтожил более 200 боевиков; талибы заявляют, что погибли 58 пакистанских солдат. Расхождения в данных о жертвах подчеркивают, насколько хрупкой была прежняя разрядка.
Исламабад утверждает, что вооружённые группировки используют афганскую землю для нападений на Пакистан и указывает пальцем на Талибан за предоставление убежища. Талибан это отрицает. Потом однажды ночью Кабул потрясли взрывы и перестрелка; Пакистан открыто не признал причастность, но талибы обвинили Пакистан и пообещали ответные меры.
Столкновения продолжились: позже Пакистан признал как минимум 23 убитых солдата и 29 раненых, заявив, что его войска взяли под контроль более 21 позиции на афганской территории. Афганистан не подтвердил потери талибов. Бои вспыхнули снова рядом с племенным округом Куррам, пакистанские источники говорили, что афганские бойцы атаковали "без провокации" и что несколько афганских танков были уничтожены. Представитель афганского правительства заявил, что пакистанские силы использовали лёгкое и тяжёлое оружие, сообщив о более десятке погибших гражданских и свыше 100 раненых, и что афганские войска были вынуждены ответить.
Некоторые наблюдатели видят параллели с обострением отношений Пакистана и Индии в начале этого года, после того как Нью‑Дели обвинил Исламабад в атаке в Кашмире под контролем Индии, а затем в мае нанес удары по территории Пакистана. Сейчас аналитики говорят, что Пакистан, по-видимому, устанавливает "новую норму" в отношениях с Талибаном - предупреждая, что атаки на пакистанской земле могут спровоцировать удары внутри Афганистана. По тону это похоже на то, что сделала Индия в апреле, против чего тогда протестовал Пакистан.
Самый большой страх для Исламабада - Техрик‑е‑Талибан Пакистан (TTP). TTP, возникший примерно в 2007 году во время так называемой "войны с терроризмом", давно воевал с пакистанскими силами, и Пакистан обвиняет Кабул в том, что тот позволяет TTP и другим группам, таким как Армия освобождения Белуджистана и ISKP, действовать с территории Афганистана. TTP отдельно от афганского Талибана, но придерживается схожей идеологии. В недавнем отчёте ACLED говорилось, что атаки TTP резко возросли - сотни инцидентов за прошлый год и рост в 2025 году.
Региональные державы, такие как Китай, Иран и Россия, призывали Талибан действовать против этих групп - этот посыл повторялся и на переговорах в московском формате в начале октября, в которых участвовал Афганистан.
Аналитики и бывшие дипломаты считают, что дипломатия продолжится - вероятно под руководством стран, имеющих влияние на обе стороны, таких как государства Залива или Китай - но предупреждают, что напряжённость может продолжать тлеть и снова вспыхнуть. Абдул Басит, исследователь, базирующийся в Сингапуре, говорит, что возможен очередной раунд переговоров в третьей стране, но нельзя исключать и враждебных действий. Бывшая пакистанская посланница Сима Илахи Балох добавляет, что обе страны должны понимать: эти столкновения вредят региональной стабильности, и Китай мог бы помочь в посредничестве.
В самом Пакистане растёт раздражение. Местный аналитический центр оценил число погибших сотрудников сил безопасности за первые три квартала этого года в более чем 2 400 человек, что делает этот год претендентом на самое смертоносное десятилетие. В пакистанской элите у некоторых ощущение, что терпение по отношению к Афганистану исчерпано.
Наблюдатели также отмечают важный военный дисбаланс: у Пакистана профессиональная армия с военно‑воздушными силами и более современным оборудованием, тогда как бойцы Талибана, несмотря на боевой опыт, лишены того же арсенала и подготовки. Это ограничивает способы, которыми Талибан может ответить на продолжительные пакистанские удары.
После столкновений министерство иностранных дел Исламабада впервые поставило под вопрос легитимность Талибана и призвало к "конкретным и проверяемым действиям" против террористических элементов и к более инклюзивному афганскому правительству. Некоторые видят в этом просто давление в пользу выборов; другие предупреждают, что это может намекать на готовность Пакистана поддержать анти‑талибские группы, если вопросы безопасности будут игнорироваться.
Добавило напряжения и то, что глава афганского МИДа ездил в Нью‑Дели в октябре - первый визит высокопоставленного представителя Талибана с момента их возвращения к власти - и встречался с индийскими чиновниками. Пакистан смотрит на растущие связи Кабула и Нью‑Дели с подозрением и обвиняет Индию в поддержке групп, которые создают проблемы в провинциях Хайбер‑Пахтунхва и Белуджистан; Индия отвергает эти обвинения.
Аналитики задаются вопросом, почему Пакистан ни полностью не признал, ни не опроверг сообщения об ударах по территории Афганистана. Критики утверждают, что это может подорвать доверие к Пакистану, если он позже укажет на Афганистан как источник атак, но не возьмёт на себя ответственность за собственные ответные меры.
Тем не менее многие считают, что недавние удары Пакистана были призваны послать чёткий сигнал: Исламабад применит силу, если сочтёт, что Кабул сотрудничает с группами, подрывающими пакистанскую безопасность. Но большинство также сходится в одном - ни одна страна не может вести войну на два фронта, и затраты будут велики.
Большой, пока не решённый вопрос, как говорят некоторые эксперты, в том, чего именно хочет добиться Пакистан: цель - заставить Талибан действовать против TTP или сила лишь подтолкнёт Талибан ближе к боевикам? Время покажет.
Пусть Аллах защитит невинных и наставит лидеров на путь мирного и справедливого решения.
https://www.aljazeera.com/news