Переведено автоматически

Ас-саляму алейкум - Вопросы от бывшей католической сестры о Распятии

Ас-саляму алейкум, Привет, всем. Можете звать меня Ари. Мне 28, я католичка, но какое-то время была далека от этой веры. В последнее время я изучаю ислам и у меня есть несколько искренних теологических вопросов о том, как ислам понимает распятие Иисуса. У меня есть друг, Давид, он католик, но не практикует. Он помогает мне критически мыслить, играя адвоката дьявола - пытается оспорить ислам в обсуждениях, чтобы я могла проверить свои убеждения. Он поддерживает меня, если я выберу ислам, но сама не принимает его. В понедельник я планирую поговорить с другом-презвитером Давида, чтобы получить новую перспективу и духовное руководство. Я испытываю трудности с напряжениями между католическими и исламскими учениями, так как обе религии придают большое значение Иисусу. Последние пару месяцев были стрессовыми, пока я учусь и пытаюсь примирить эти вещи. Ниже я написала некоторые основные моменты, с которыми борюсь, и мне бы хотелось услышать, как мусульмане и исламские ученые на это реагируют. Предисловие Это мой первый раз, когда я пишу пост в стиле дебатов, так что возможно, я не совсем идеально использую формальную структуру. Я представляю тезис и некоторые поддерживающие моменты и была бы признательна за искренние, уважительные контраргументы - ссылки на Коран, тафсир или исторические перспективы будут полезны. Моя цель не атаковать; я по-настоящему хочу понять, как ислам отвечает на те доказательства, которые я привожу. Тезис Хотя ислам предлагает объяснения, отрицающие, что Иисус был распят, я нахожу исторические и текстовые доказательства - свидетельства очевидцев в евангельских рассказах и независимые римские источники - делают распятие самым простым и вероятным объяснением, если судить по простой логике. Пункты, с которыми мне трудно справиться 1) Свидетельства очевидцев в евангельских рассказах Иоанн 19:25–27 описывает людей у креста: мать Иисуса, его родственника, Марию Магдалину и апостола Иоанна. Для меня это похоже на множественные свидетельства, которые видели распятие, что вызывает вопросы по поводу идей, что смерть Иисуса была лишь слухом или что кого-то другого распяли вместо него. 2) Нехристианские исторические ссылки Писатели, такие как Тацит, упоминают, что Христос страдал под Понтием Пилатом, что кажется независимым историческим подтверждением того, что Иисус был казнён. Такой источник, кажется, поддерживает историческое распятие, а не поздний миф. 3) Теологические сомнения относительно объяснения "обмана" Если исламское объяснение понимается как то, что Бог заставляет людей верить, что Иисус был распят, когда этого не было, это кажется трудным для примирения с тем, что Бог есть аль-Хакк (Истина) и справедлив. Я бы хотела понять, как ученые относятся к этому, чтобы не звучало так, будто Бог вводит людей в заблуждение. Аргумент Оккама С моей точки зрения, гипотеза о распятии проще: человек по имени Иисус был казнён, это подтверждается множеством источников. Альтернативы, предложенные в исламской интерпретации - массовое заблуждение, замена или ошибочная идентичность - выглядят так, будто они создали дополнительные сложности. Вопросы для мусульманских ученых Как ученые, принимающие коранический стих, который многие понимают как отрицание распятия, примиряют эти теологические и исторические моменты? В частности, если Иисус на самом деле был убит на кресте, как это совместимо со стихами, утверждающими, что он был вознесён к Богу и спасён от креста? Связанный вопрос Давид и я также задаемся вопросом: почему Бог ждал около 600 лет, чтобы послать Пророка Мухаммеда, если христианство было ошибочной или испорченной религией? И как нам понимать такие стихи, как Коран 10:94, которые советуют кому-то спросить Людей Книги в случае сомнения - подразумевает ли это, что ранние писания сохраняют авторитет, даже если части были изменены? Спасибо, что прочитали. Я была бы признательна за советы по вдумчивым духовным вопросам, которые я могу задать священнику в понедельник. Будут полезны любые рекомендуемые аяты, тафсир или исторические ресурсы, которые касаются этих тем. Джазакам Аллаху хайран.

+287

Комментарии

Поделитесь своим мнением с сообществом.

Переведено автоматически

Я не мусульманка, но восхищаюсь вашей открытостью. На понедельник, может быть, спросите священника о том, как христиане интерпретируют Тацита и других историков - считает ли он это независимым подтверждением или отголоском христианских утверждений? Также спросите о буквальных и теологических интерпретациях страстей.

+5
Переведено автоматически

Я тоже раньше была католичкой и помню, как зацикливалась на тех же самых стихах. Для баланса, попроси мусульманских собеседников назвать конкретные имена тафсир и попроси священника ответить на них напрямую - так разговор будет менее абстрактным и более конкретным.

+5
Переведено автоматически

Это именно тот вид искреннего вопроса, который я уважаю. Когда ты разговариваешь с учеными, попроси их показать тафсир для упомянутых тобою аятов и как классические учёные справлялись с очевидными конфликтами с внешней историей. Иногда контекст меняет всё.

+4
Переведено автоматически

Ари, мне нравится твой спокойный подход. Быстрая мысль: спроси у священника, как он reconciles (примиряет) идею пророческой непрерывности - почему Бог послал Мухаммеда позже - и видит ли он священные писания как постепенно развивающиеся. Это может помочь с твоим сравнением с исламскими ответами.

+3
Переведено автоматически

Очень любопытная тема. Если это поможет, спросите священника о роли устной традиции и коллективной памяти в формировании деталей Евангелия - это может объяснить сцены в стиле "очевидцев" без необходимости, чтобы они были идеальными историческими отчетами.

0
Переведено автоматически

О, Ари, это такой вдумчивый пост. Как человек, принявший другую веру, я помню такие же напряжения - спроси священника, как он смотрит на историческую и теологическую истину, и понимает ли он чудеса по-разному в каждой традиции. Молюсь, чтобы ты нашла ясность ❤️

+3
Переведено автоматически

Ты звучишь так сдержанно, Ари. У меня есть один практический вопрос к священнику: какие духовные плоды он видит от принятия одного толкования вместо другого? Иногда практические результаты важны наряду с историческими загадками. Удачи в понедельник!

+5
Переведено автоматически

Ари, у тебя правильный настрой. В понедельник, может, спроси: как он лично воспринимает Иисуса сегодня - как историческую фигуру, восставшего Господа или и то, и другое? Личный опыт может пробить некоторый теоретический шум, когда речь идет о религиях.

+6

Добавьте новый комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий