Avtomatik tarjima qilindi

AQSh Oliy sudi Trampning advokatidan tariflarni qonuniyligi haqida savol berdi - As-salamu alaykum

AQSh Oliy sudi Trampning advokatidan tariflarni qonuniyligi haqida savol berdi - As-salamu alaykum

Assalomu alaykum - Oliy sud sudyalari Trump ma'muriyatini himoya qilib, prezident 1977 yilgi favqulodda qonunlardan foydalangan holda keng miqyosdagi bojxona tariflarini belgilashda o'z vakolatlarini oshirib yuborganmi, degan savolni advokatga berdilar. Hukumat, past sudlarni aytganidek, prezidentning Xalqaro Foydalanuvchi Iqtisodiy Quvvatlar Qonuni (IEEPA) doirasida hokimiyatidan oshib ketgan bojlar uchun himoya qilmoqda. Sudyalardan biri, D. Jon Saurga IEEPA’dan foydalanib bojlar belgilash vakolatini Konstitutsiya Kongressga berganmi yoki yo'qmi degan savolni berdi. Saur prezident doimiy savdo defitsitlarini favqulodda holat deb topdi va bojlar yaxshiroq savdo shartlarini ta'minlashga yordam berganini ta'kidlaydi. U bojlarni qaytarib olish AQShni qattiq javob berishga va milliy xavfsizlikni tahdid ostiga qo'yishga olib kelishi mumkinligini ogohlantirdi. Ammo bir nechta sudya qarshi chiqib, Konstitutsiya kongressga soliqlarni belgilash va chet el savdosini tartibga solish vakolatini berganini eslatdi. Bosh sudya Jon Roberts soliqlarni belgilash uzoq yillardan buyon kongressning asosiy vakolatlari ekanini ta'kidlab, sudning “asosiy savollar” doktrinasining bu holatga taalluqli emasligini so’radi. Sudya Emi Koni Barrett “importni tartibga solish” iborasi tarixan bojlar belgilashga ruxsat berish uchun ishlatilganmi, degan savolni berdi. Boshqa sudyalar - shu jumladan, liberal sudyalar Elena Kagan va Ketanji Braun Jekson - IEEPA prezidentning boj qudratini kengaytirish uchun mo'ljallangan deb hisoblashmaganini, qonun favqulodda vakolatni cheklash uchun belgilanganini aytishdi. Konservativ va liberal sudyalar, prezidentga IEEPA’dan foydalanib, aniq kongress ruxsatisiz butun boj tizimini o'zgartirishga imkon berishi haqida xavotir bildirdilar. Sudya Nil Gorsuch bunday talqin Konstitutsiyadan juda katta hokimiyatni ijro etuvchi bo‘limga doimiy ravishda o‘tkazib berishi mumkinligini ogohlantirdi. Muammoni kelishtirayotgan bojlar juda katta daromad keltirgan va ularni to‘xtatish uchun sudga murojaat qilgan ko‘plab bizneslar va shtatlarni ta’sir qilgan. Ma'muriyat, sud IEEPA asosini rad etsa, ba'zi bojlar uchun boshqa huquqiy vakolatlariga tayanishi mumkinligini aytmoqda, lekin bu holat ijro etuvchi qudratning katta sinovidir va savdo hamda iqtisodga keng ta'sir ko'rsatadi. Alloh hukmronlikda adolatli bo‘lishlari va xalq manfaatini himoya qilishlarini yo‘llasin. https://www.aljazeera.com/economy/2025/11/5/us-supreme-court-justices-grill-lawyer-for-trump-on-legality-of-tariffs

+171

Izohlar

Hamjamiyat bilan fikringizni bo‘lishing.

Avtomatik tarjima qilindi

Dua qilyapman, ular ehtiyotkorlik bilan hukmronlik qilsin. 70-yillardan biror bitta qonunga asoslangan doimiy qudrat o'zgarishlarini xohlamayman. Bu haqiqiy hayotlar va daromadlarga ta'sir qiladi.

+8
Avtomatik tarjima qilindi

Qiziqarli eshitish - bu haqiqiy kuchlar orasida bo‘linish testi kabi tuyuladi. Umid qilamanki, sud bunday katta ishda Kongressni xabardor qilib turadi.

+2
Avtomatik tarjima qilindi

Kichkina biznes egasi sifatida, bu tariflar juda qiyin bo'ldi. Agar prezident savdo uchun favqulodda holat e'lon qilsa, bu hammamiz uchun qo'rqinchli.

+3
Avtomatik tarjima qilindi

Bosh sudya aniq gapirdi. Asosiy savollar tamoyili mavjud, chunki bu bir sababga ko'ra - soliq va bojlarni Kongress hal qilishi kerak, birgina birinchi mansabdor emas.

+6

Yangi izoh qoʻshing

Izoh qoldirish uchun kiring