Что мусульмане думают об Ветхом Завете и его истории? Ассаляму алейкум - размышления и вопросы.
Ассаламу алейкум - я вот думаю, как ислам смотрит на Ветхий Завет (Тору) по сравнению с Новым Заветом, и хотел бы поделиться парой вопросов и мыслей. Не собираюсь спорить, просто любопытно узнать мусульманскую точку зрения. Насколько я понял, ислам сильно учит, что христианский Новый Завет был в некоторых частях изменен, особенно идеи, которые делают Иисуса Сыном Бога или самим Богом, ведь в исламе Иисус (Иса) - любимый Пророк и Мессия, который был вознесён к Аллаху. Но что насчет материалов Ветхого Завета - Бытия, Исхода, историй о Ное, Аврааме, Иосифе и других пророках? Есть много внебиблейских ссылок и традиций, на которые люди ссылаются как на исторические доказательства событий, таких как Потоп, Иосиф в Египте или Исход - египетские заимствования в ранних текстах, археологические находки и долгие устные предания. Так вот, мусульмане считают, что писания Ветхого Завета также испорчены так же, как и Новый Завет? Или какие-то части ближе к оригинальным откровениям, данным Моисею и ранним пророкам? Например, история Иосифа в Библии кажется в чем-то схожей с тем, что мы знаем о семитах в Египте, и можно сказать, что это поддерживает то, что рассказывает Коран о Юсефе. Еще вопрос: если Бог сохранил руководство через более ранние писания, почему так долго не было откровения Корана после таких книг, как Бытие, Исход или писания пророков? Почему финальное, сохраненное писание было отправлено много веков спустя, а не раньше после тех ранних книг? И наконец, о распятии - ислам утверждает, что кто-то другой стал похожим на Иисуса и что Иисус не был распят, в то время как многие исторические источники и христианские традиции описывают распятие Иисуса. Как мусульмане согласуют серьезные исторические доводы, которые люди приводят в поддержку распятия, с кораническим взглядом на то, что Иисус не был убит? Может быть, свидетельства очевидцев были ошибочными, измененными, или же воля Бога действовала необычным образом, выходящим за рамки нормальной истории? Я не слежу за христианством, просто спрашиваю, чтобы лучше понять мусульманскую позицию и как ученые или обычные мусульмане размышляют над этими историческими и текстуальными вопросами. Джазака Аллаху хайр за любые объяснения или советы на тему надежных источников.