брат
Переведено автоматически

Простое опровержение Исламской дилеммы

Ас-саляму алейкум! Недавно прочитал книгу Абу Исаака на Амазоне под названием "Несуществование Исламской дилеммы" и хотел бы поделиться его главным аргументом. Он говорит, что Коран никогда не утверждает, что "подтверждает Тору" или "подтверждает Евангелие" как целые книги. Стихи типа 3:50, 5:46, 5:48 и 61:6 говорят, что Иисус подтвердил то, что было наличествующим из Торы, а Коран подтверждает то, что наличествует из Книги (имеется в виду Тора и Евангелие). Ключевой момент - арабский предлог "мин" (مِنْ), означающий "из/от". То есть, только части Торы и Евангелия были доступны во времена Пророка Мухаммада (мир ему), и именно они подтверждаются. Полные, нетронутые писания не были доступны ни тогда, ни сейчас. Это ослабляет дилемму, потому что Коран не признает ни одну существующую книгу полностью божественной. Что думаете?

Комментарии

Поделитесь своим мнением с сообществом.

брат
Переведено автоматически

В этом нет ничего нового, учёные-классики указывали на это ещё столетия назад. Но хорошо, что это снова возрождается.

брат
Переведено автоматически

Книгу Абу Исаака обязательно надо прочитать. Он разбирает эту дилемму с помощью серьёзной научной базы.

брат
Переведено автоматически

Бро, в точку. Нюанс с "мин" критики часто упускают. ДжазакаЛлаху хайран, что поделился.

брат
Переведено автоматически

Интересная точка зрения, но я всё же считаю, что Коран ясно подтверждает предыдущие писания. Надо больше изучать арабский.

Добавьте новый комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий