এমবিজি গল্পের পর এমকে বিচারকের শাহমাত, এই হলেন ইউনিভার্সিটি অফ ইন্দোনেশিয়ার আইন অনুষদের ডিনের প্রোফাইল
মাহকামাহ কনস্টিটিউসি (এমকে)-তে Sisdiknas আইন ও ২০২৬ সালের APBN আইনের বিচারিক পর্যালোচনার শুনানিতে, সাংবিধানিক বিচারক সালদি ইসরা রাষ্ট্রীয় প্রশাসনিক আইন বিশেষজ্ঞ ও FH UI ডিন পারুলিয়ান পাইদি আরিতোনাংকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন ছুড়ে দেন। সালদি প্রশ্ন করেন, যেসব ইউরোপীয় দেশকে বিনামূল্যে পুষ্টিকর খাবার (MBG) কর্মসূচির তুলনা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, সেসব দেশে শিক্ষা বাজেটের ন্যূনতম ২০ শতাংশ বরাদ্দের সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা আছে কিনা। পারুলিয়ান স্বীকার করেন যে এমন কোনো বিধান নেই, ফলে সালদি তার প্রশ্ন থামিয়ে দেন।
এর আগে, পারুলিয়ান ইউরোপের স্কুল মিড-ডে মিলের মডেল উপস্থাপন করেন, যেমন ফিনল্যান্ড ও সুইডেনের সার্বজনীন পদ্ধতি, ইংল্যান্ডের নির্বাচিত প্রকল্প, এবং ফ্রান্স-ইতালির ভর্তুকি ও অভিভাবকদের অবদানের সমন্বয়। তিনি জাপানের কথাও উল্লেখ করেন যেখানে মধ্যাহ্নভোজ পাঠ্যক্রমের অংশ, ব্রাজিল যেখানে খাদ্যের অধিকার সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত, এবং ভারত যেখানে আদালতের রায়ের মাধ্যমে এটি মৌলিক অধিকারে পরিণত হয়েছে।
এই শুনানিতে ২০২৬ সালের APBN আইনের ২২(৩) ধারা সম্পর্কিত তিনটি মামলা আলোচিত হয়, যা আবেদনকারীদের মতে শিক্ষার পরিচালন ব্যয়ের অর্থকে প্রসারিত করে, এবং স্পষ্ট সীমা ছাড়াই MBG কর্মসূচি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। বিতর্কটি রাজস্ব নীতির নমনীয়তা এবং শিক্ষা বাজেট ব্যবহারের সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে ভারসাম্যকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়।
পারুলিয়ান পাইদি আরিতোনাং ২০২৩–২০২৭ মেয়াদে FH UI-এর ডিন, কিয়ুশু বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এলএল.এম এবং টোকিও বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এমপিপি ডিগ্রিধারী অর্থনৈতিক আইন বিশেষজ্ঞ। তার দক্ষতা দেউলিয়াত্ব আইন, ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতা, মেধাস্বত্ব, এবং জ্বালানি নিয়ন্ত্রণে, এবং তিনি বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে পরামর্শক হিসেবে কাজ করেছেন।
https://kabarbaik.co/kena-skak