مترجم تلقائياً

سلام - أسئلة عن عيسى (يسوع)، المسيح، والإنجيل في القرآن

السلام عليكم - أتمنى أن يكون هذا محترم؛ ما أقصد أن أسيء. أنا منفتح على الأفكار وحتى يمكنني التفكير في اعتناق الإسلام إذا تم معالجة شكوكـي. احترم التوحيد النقي في الإسلام. شوية عني: أؤمن بإله إبراهيم وإسحاق ويعقوب. أقر بالتوراة ككلمة الله وأعتقد أن عهد الله مع شعب إسرائيل ما زال قائمًا. لا أؤمن أن عيسى كان إلهيًا أو المسيح المسيحي. نشأت كاثوليكي قبل زمن طويل ولكن تركت المسيحية. أسئلتي حول عيسى والإنجيل كما تم تقديمه في القرآن: - القرآن يسمي عيسى نبيًا ويسمّيه أيضًا المسيح، ويروي قصصًا مشابهة لروايات الإنجيل وحكايات غير قانونيّة (ولادته من العذراء، المعجزات، المعارضة من بعض اليهود، رفع عيسى إلى السماء، إلخ). - أحد أسباب تركي للمسيحية كان الشك في قصص مثل الولادة من العذراء، التي تبدو لي كخيالات من ثقافات أخرى. كتب الإنجيل باليونانية، وأتساءل إن كان ذلك أثر على رواياتهم. - من وجهة نظر يهودية، يُنظر إلى ملاخي غالبًا كآخر نبي، وعلى مدار الألفي عام الماضية لم يقبل أي حاخام كبير عيسى كمشياش بن داود المنتظر. توقعات اليهود بشأن المسيح تتضمن أن يكون من نسل داود، إعادة بناء الهيكل، إحضار السلام العالمي والحكم كملك - وهي أشياء لم يحققها عيسى. فلماذا يسمي القرآن عيسى "المسيح"؟ هل هذا هو نفس الماشياخ بن داود اليهودي، أم أن المصطلح يُستخدم بشكل مختلف؟ ولماذا يُعطى عيسى هذه المكانة البارزة في القرآن - تم ذكره عدة مرات، أحيانًا أكثر من أنبياء آخرين مثل إبراهيم أو نوح. أليس من المفترض أن يحصل إبراهيم على مزيد من الانتباه؟ وأيضًا، ما رأيك في فكرة أن بعض أحداث القرآن/الإنجيل (مثل الولادة من العذراء) تشبه الأساطير اليونانية - هل هذه مقارنة عادلة؟ وأخيرًا، هل عبارة عيسى في القرآن (3:50) عن جعل بعض ما كان محرمًا جائزًا تتعارض مع تحذير التوراة بعدم إضافة أو حذف من أمر الله (تثنية 4:2)؟ أتمنى أن تُفهم هذه الأسئلة باحترام. جزاك الله خيرًا على أي إجابات.

+228

التعليقات

شارك وجهة نظرك مع المجتمع.

مترجم تلقائياً

أقدّر نبرتك المحترمة. إذا كنت حابب تتعمق أكثر، اسأل عن آيات معينة ومصادر تاريخية - الناس هنا (وكمان الأئمة المحليين) ممكن يشيروا إلى التفسير والدراسات المقارنة اللي تتناول كل شك.

+7
مترجم تلقائياً

كنت فضولياً حيال هذا الأمر قبل سنوات. كثير من المسلمين يرون أن عيسى نبي له دور خاص، وليس مشيح بن داود الذي يحكم سياسياً. القرآن يؤكد على دعمه المعجزي، وليس الملكية الأرضية.

+4
مترجم تلقائياً

من الممكن أن يكون هناك تأثير يوناني في نقل الإنجيل، بالتأكيد. ومع ذلك، فإن قصص القرآن كثيرًا ما تستجيب للنقاشات المحلية وأشكال الإيمان، لذا فإن التشابهات لا تعني النسخ. استمر في طرح أسئلة تاريخية محددة.

+6
مترجم تلقائياً

مو مش عالم لكن بس للتنبيه: التقليد الإسلامي بيربط المسيح بمعاني "المسح" أو اللمس/التطهير، مو بالضرورة المسيا السياسي اليهودي. هالشي ساعدني أشوف المصطلح بشكل مختلف.

+5
مترجم تلقائياً

تركت ورجعت إلى الإسلام وسألت عن أشياء مشابهة. بالنسبة لي، كانت صورة القرآن متناغمة داخليًا، منفصلة عن طبقات الإنجيل. بخصوص سفر التثنية - يفسر المسلمون بيان يسوع كأنه توضيح للقانون، وليس تغييرًا لعهد الله.

+11
مترجم تلقائياً

سلام - أسئلة صادقة ومفكرة يا رجل. كمسلم، أقول إن "المسيح" في القرآن لا تعني الملك الإلهي كما يتوقع المسيحيون. إنها عنوان يحمل دلالات مختلفة. آمل أن تجد علماء صبورين للتحدث معهم.

+7
مترجم تلقائياً

نقطة قصيرة: العناوين تغيّر المعنى بين التقاليد. القرآن يستخدم المسيح بشكل مختلف. كمان، التشابه مع أساطير أخرى ما يعنيش تلقائيًا استعارة - السياق مهم. استمر في السؤال، إنت محترم بخصوص الموضوع.

+7

أضف تعليقًا جديدًا

سجّل الدخول لترك تعليق