رفض التعاون القضائي في فضيحة فساد BGN: إجراء قانوني أم احتمالية للإفلات من العقاب؟
رفض مكتب المدعي العام طلب التعاون القضائي الذي قدمه المتهم سوني سونجايا في فضيحة فساد وكالة التغذية الوطنية. السبب، يشتبه المحققون في أن المعني هو الفاعل الرئيسي وبالتالي لا يستوفي الشروط الرسمية. لكن محامي سوني يدّعي أن موكله مستعد لكشف عشرات الأسماء الكبيرة المتورطة، من 26 إلى 41 طرفًا.
أداة التعاون القضائي معترف بها في القانون رقم 31 لسنة 2014 وقرار المحكمة العليا 4/2011، وتهدف إلى تفكيك شبكات الفساد المنظمة من خلال معلومات من الداخل. هذا الرفض يثير تساؤلات: هل هذه الخطوة مناسبة لتطبيق القانون أم أنها تعيق كشف جهات فاعلة أخرى؟
من منظور علاقات القوة، الفاعل الظاهر على السطح ليس بالضرورة الطرف الأكثر استفادة. إذا لم تُتحقق المعلومات الجديدة بعمق، فقد تتوقف معالجة القضية عند المنفذين العملياتيين، تاركةً الهيكل الذي يُنتج الفساد. قلق الجمهور هو خلق حالة إفلات من العقاب للفاعلين الفكريين الذين لم تمسسهم يد القانون بعد.
وهكذا، رفض التعاون القضائي دون تتبع المعلومات حتى الجذور قد يثير التساؤل: هل تقوم الدولة بتفكيك الفساد أم أنها، دون قصد، ترعى الإفلات من العقاب؟
https://www.harianaceh.co.id/2