سؤال عن الإسلام من مؤمن سابق كان ملحد/مشكك

السلام عليكم - آمل أن يكون ذلك صحيحاً! أنا شخص كنت ملحداً/لاأدرياً في بلد علماني غربي وبدأت مؤخراً أحاول أن أؤمن بالله بعد لقائي بامرأة مسيحية لطيفة. وبسبب ذلك، كنت أبحث في ديانات مختلفة لأكتشف ما أؤمن به حقاً (أنا أيضاً متشكك بشأن بعض جوانب المسيحية). هناك الكثير مما أحترمه في الإسلام - الانضباط، التركيز على الثقة بالله، والواجبات مثل إعطاء الصدقات ومعاملة الناس بشكل جيد. ومع ذلك، لدي سؤال كبير واحد أحاول فهمه. من خلال ما قرأت، الإسلام لا يتعارض مع العلم السليم. يُشجع المسلمون على استخدام العقل، والسعي وراء المعرفة، ودراسة العالم. هل هذا صحيح حتى الآن؟ صعوبتي الرئيسية هي مع فكرة أن كلمة الله مطلقة وأن القرآن مثالي وغير متغير. coming from خلفية علمانية غربية تقدر التفكير النقدي، يبدو أن ذلك يشكل صراعاً. غالباً عندما أنظر في سبب تمسك علماء الإسلام بمواقف معينة في قضايا صعبة، أجد الشرح الذي أراه هو أساساً "لأن الله قال ذلك، وهذا يكفي." هذا الجواب يتركني غير راض وأتساءل كيف يتناسب مع التشجيع على التفكير والتعلم. في العلم، تقوم بتشكيل فرضية وتغيرها إذا كانت الأدلة تتعارض معها. يبدو أحياناً أن التفكير الإسلامي يبدأ بخلاصة ويعمل للخلف لدعمها. أيضاً، أواجه صعوبة مع الجانب الروحي من الأمور. حتى في المسيحية وجدت الأمر صعباً - تعليقات بول حول دور الروح في الإيمان تلامسني. المعجزات، الأرواح، وأشياء مثل الجن تبدو غريبة وصعبة الفهم. أريد أن أؤكد أنني أجد الإسلام جميلًا وليس لدي أي عدم احترام بسبب هذه الأسئلة. جزاك الله خيرًا على أي أفكار أو إرشادات.