البروفيسور جيملي ينتقد المحكمة الإدارية: إلغاء عقوبة جامعة إندونيسيا الأخلاقية دليل على أن القضاة لا يفهمون حدود القانون والأخلاق
انتقد خبير القانون الدستوري البروفيسور جيملي أسيديكي قرار المحكمة الإدارية في جاكرتا الذي ألغى العقوبة الأخلاقية ضد المشرف والمشرف المشارك على أطروحة بهليل لاهاداليا. ورأى أن قضاة المحكمة الإدارية لا يفهمون أن المحاكم القانونية ليست مخولة بإلغاء القرارات الأخلاقية. وقال بلهجة حازمة: "قضية الحكم الأخلاقي في جامعة إندونيسيا التي ألغتها المحكمة الإدارية تثبت مرة أخرى أن قضاة القضاء الإداري لا يواكبون تطورات العصر".
العقوبة الإدارية من رئيس جامعة إندونيسيا والمتمثلة في منع التدريس والإشراف لمدة ثلاث سنوات فُرضت بسبب معاملة خاصة في دراسة الدكتوراه لبهليل. الأكاديميان المعاقبان قاما بعد ذلك بمقاضاة المحكمة الإدارية وربحا القضية، مما دفع رئيس الجامعة إلى تقديم طعن بالنقض إلى المحكمة العليا.
وقد تقدم 301 أستاذاً في جامعة إندونيسيا بطلب أصدقاء محكمة إلى المحكمة العليا لإلغاء قرار المحكمة الإدارية، مؤكدين أن الاستقلالية الأكاديمية للحرم الجامعي يجب أن تكون خالية من التدخلات السياسية ورأس المال. وشدد المحامي البارز تودونج موليا لوبيس على أن الانتهاكات الأخلاقية في الحرم الجامعي غير قابلة للتفاوض.
https://www.gelora.co/2026/06/