بهدوء سألت: ليه المسلمين المحافظين ينتقلوا لدول علمانية و ليبرالية؟

سلام - أنا أسأل هذا بجدية لأنني أحاول أفهم. أنا استخدمت حساب مؤقت لهذا لأن حسابي الرئيسي خاص بالرياضيات والجامعة والهوايات، وأتفادى المواضيع الدينية والسياسية هناك. أنا هندي-سنغافوري، نشأت في سنغافورة، والآن أعيش في سيدني. عائلتي هندوسية لذا فأنا لست من خلفية مسلمة؛ وأنا شخصياً أميل أكثر للأفكار الروحية مثل البوذية المهديماكا وأدفايتا فيدانتا. أنا أعارض إسلاموفوبيا ولا أعتقد أنه من الصحيح وصم جميع المسلمين بالسوء. أسمع الكثير من الأحاديث الكhateful - حتى من والديّ - وهذا يخيفني. لدي أصدقاء مسلمين هم أشخاص رائعون؛ بعضهم أصبح ملحداً والبعض الآخر نشأ في دول علمانية وغالباً ما تكون لديهم وجهات نظر ليبرالية. أعتبر نفسي ليبرالي وأدعم الحكم العلماني. أنا احترم وجهات النظر المختلفة ولا أعتقد أنه ينبغي للغرب أن يتدخل في كيفية إدارة الأماكن الأخرى. من المحادثات التي شاهدتها، يشعر بعض الناس أن العلمانية والقيم الليبرالية تتعارض مع الفكر الإسلامي. لا أزعم أنني أتكلم باسم جميع المسلمين - أسأل تحديداً أولئك الذين هم أكثر تحفظاً. إذا كانت معتقداتك تتعارض مع العلمانية والقيم الليبرالية، ما الذي يجذبك للانتقال إلى دول حيث تكون هذه القيم شائعة؟ لماذا تسعى للعيش في أماكن تختلف فيها الأعراف الاجتماعية عن قيمك بدلاً من البقاء في أماكن تعكس قيمك؟ أعلم أن هذا ليس فريداً من نوعه بالنسبة للمسلمين - العديد من الهندوس المتشددين أيضاً ينتقلون إلى دول ليبرالية، غالباً من أجل العمل أو المال وينوون العودة إلى الوطن لاحقاً - لذا أتساءل ما إذا كانت الأسباب مشابهة، أو إذا كان هناك أسباب أخرى لا أراها. أنا أسأل بنية حسنة. لا أدفع لأحد للاستبعاد، ولا أؤيد الأفكار العنصرية أو المعادية للمهاجرين. فقط فضولياً جداً لسماع الآراء. جزاك الله خيراً إذا شاركت وجهة نظرك، وآسف إذا تسبب هذا السؤال في أي إساءة.