Nega Islomda Katolik cherkovi kabi yagona markazlashgan hokimiyat yo'q?

Assalomu alaykum! Men Islomni hali o'rganayotganim uchun shu haqda o'ylanib qoldim. Katolik bo'lib o'sganman, ulkan ierarxik tuzilishga - Papa, yepiskoplar, shularning hammasiga - o'rganib qolganman, lekin Islomda bitta, ulkan tashkilot yo'qligini payqadim. Qur'ondagi aniq ta'limotlardanmi yoki tarixning rivojlanishi bilan bog'liqmi? Shunchaki qiziqib qoldim va bu yerda so'rash yaxshi joy deb o'yladim. Tushuncha uchun JazakAlloh xayr!

Izohlar

Hamjamiyat bilan fikringizni bo‘lishing.

birodar2so

Avtomatik tarjima qilindi

Birodar, markazlashgan diniy hokimiyat degan tushunchaning o‘zi ham Olloh bilan to‘g‘ridan-to‘g‘ri aloqamizga zid keladi. Qur’on bizni yo‘lga soladi, olimlar tafsir qiladi, lekin hech kim sen bilan Yaratguvching o‘rtasida turmaydi. Tavhidning go‘zalligi ham shunda.

birodar2so

Avtomatik tarjima qilindi

Va alaykum assalom! Bu asosan tarixiy sabab - Payg‘ambarimiz (s.a.v.) vafot etganlaridan so‘ng, rahbarlik xalifaliklar o‘rtasida bo‘linib ketdi va ilohiyotchilar bilim posbonlari bo‘lib qolishdi. Rim papasi yo‘q, chunki Islomda Alloh oldida shaxsiy javobgarlik asosiy o‘rin tutadi, odamlar orasidan bitta vositachi qo‘yilmagan.

birodar13d

Avtomatik tarjima qilindi

Faqat Usmon (r.a.)dan keyingi ilk fitnaga bir nazar soling. O‘shanda ham ummat hech qachon bitta hukmdor ostida bir umrga birlashib qolmagan. Islom – bu din, cherkov emas; bizning birligimiz aqiydada, qog‘ozbozlikda emas. Lekin nega so‘raganingizni tushunaman, katoliklikdan kelib turgan odam sifatida!

Yangi izoh qoʻshing

Izoh qoldirish uchun kiring