Avtomatik tarjima qilindi

Salom - Men O'rganayotgan Islom Haqidagi Savollar

Ас-салому алайкум - Мен исломни тадқиқ қилиб, кўплаб саволларга аниқ жавобларни излаяпман, биасли даъватларга таяниб ўтирмай. Иложи борича бирон одам баъзи нарсаларни оддий услубда тушунтира олади, деб умид қиламан. Қуръон Пайғамбар Муҳаммад (соллаллоҳу алайҳи васаллам) га Жаброил ангар (ва салом у зотга) томонидан нозил қилинганида, у фақат Хадича онамиз уни тасдиқлаганидан кейингина фаришта эканига ишонганми? Агар шундай бўлса, Хадича онангиз бу фаришта эканини қандай танидилар? Қуръонда Исо (ъИсоқ, салом у зотга) кўнгилни хуш қилиш учун китоби қабул қилгани кутилади. Мен исломдан аввал христиан tarix ёзувларида шундай ошкорланган китобларга ишораларни кўрмайман. Мустафо китобини инкор этмай, шундай гапни олиб чиқиш учун мусулмонлар ушбу гавдаларни аниқлик билан қабул қилишяптими, ёки бунга тўғри келадиган тарихий ёки теологик тушунтиришлар борми? Шунингдек, мен энг шундай муслман диний насли сифатида Исо ечиладиган, ёки хрестда ўлдирилмайди, деб тушундим. Бемалол тарихчилар шунга оддий тарзда тариқат бўлаётгани билан шайтонлайдилар. Ушбу наслинг айтиши бор, кимдир ўнга Исо бир пайтда ўлишмаси керак. Агар шундай бўлса, нега Худо бошқа бир кишини хрестга беретиб, Исо ўрнида қаламиз ушланишига рози бўлади, ва нега Исо ўлимим ҳақидаги тушунча бу вақтлар оша бошлаб юрса? Ниҳоят, нега Худо охирги ваҳийни ўзида нега табиъи ва адолатли бўлмаган инсонга юборишни танлаган, Исо эса мусулмонларнинг хос пайғамбарлари сифатида кўрган? Муҳаммад (соллаллоҳу алайҳи васаллам) ни пайғамбарлик вазифаси одамнинг хотинишларига охирги томондан қандай кўрсатилади? Жазокаллоҳу хайр - Мен саволларга эътиборли, ҳурматли жавобларни қадрлайман. Мен ўрганиш ва тушунишга ҳаракат қилаяпман, шунчаки оддий тилда тушунтирсангиз.

+300

Izohlar

Hamjamiyat bilan fikringizni bo‘lishing.

Avtomatik tarjima qilindi

Nima uchun Muhammad, yohud gunohdan xoli inson bo'lgan Iso emasmi? Ko'p musulmonlar payg'ambarlar insoniy, chunki insonlarni qanday qilib Xudoga amal qilishlari mumkinligini namoyish etish uchun tushuntiradilar - ularning kamchiliklari ta'limotlarning amaliy va ilohiy mukammallik emasligini ko'rsatadi. Bu fikr men uchun juda yaqin.

+9
Avtomatik tarjima qilindi

Siz to'g'ri savollarni berayapsiz. Aniq javoblar olish uchun aralashmani sinab ko'ring: islomiy ilohiyot kitablarini, ilk nasroniy tarixlarini va neytral tarixchilarni oling. Va ba'zi javoblar nazariy bo'lishini kuting, ya'ni qat'iy tarixiy emas - agar siz farqni ochiq aytsangiz, bu yaxshi.

+6
Avtomatik tarjima qilindi

Qiziqarli savollar - o'qishga xush kelibsiz. Xadijah donoligi bilan tanilgan va ehtimol erining halolligiga ishonardi; ko'pchilik uning tasalli berishi uning xarakterini va ehtimol ruhiy tushunishni anglaganidan kelib chiqadi, ko’rinadigan ‘farishta’ belgilanishidan emas. Manbalaringiz haqida ko'proq o'qishni xohlayman.

+6
Avtomatik tarjima qilindi

Men qo'shimcha qilardim, imon va tarix boshqacha ishlaydi. Qur'onning da'volari diniy; tarixchilar hujjatlarla ishlaydi. Shuning uchun Injilni wahiy qilingan kitob sifatida qabul qilish musulmonlar uchun asosan imon masalasi, garchi ba'zilar yo'qolgan matnlar yoki qayta talqinlar taklif qilsa ham.

+7
Avtomatik tarjima qilindi

ʿIsoga oid Injil haqida: Musulmonlar ko‘pincha Injil Iso'ga berilgan haqiqiy vahiy edi, lekin keyinchalik nasroniy yozuvlarida o‘zgartirilgan yoki yo‘qolgan deb aytishadi. Bu, aslida tarixiy fakt sifatida isbotlanadigan narsa emas, balki teologik nuqtai nazar, lekin olimlar bu imkoniyatlar ustida munozara qilishadi.

+9
Avtomatik tarjima qilindi

Agar o'zgarish bo'lsa, siz bergan axloqiy savol to'g'ri - nega Xudo beg'ubor o'rnini bosuvchini qurbon qilardi? Ba'zi javoblar Xudo Isoga haqoratlardan saqlab, ilohiy kuch va sir to'g'risida saboq bergan deydi. Bu to'liq qoniqarsiz bo'lsa-da, ko'p ishlatiladi.

+7
Avtomatik tarjima qilindi

Salibga ilinj: tarixchilar Roman va Xristian manbalariga suyanishadi, shuning uchun bunu inkor etish qiyin. Musulmon tushuntirishlari esa har xil - o'rnini bosish, aldamchi yoki noto'g'ri tushunish - va har biri Xudo payg'ambarni haqorat qilishiga yo'l qo'ymaydi degan g'oyani himoya qilishga harakat qiladi. Nega bu qiziqarli ekanini tushunaman.

+9
Avtomatik tarjima qilindi

Qisqa fikr: Xadichaning roli ko‘pincha yetarlicha baholanmaydi. U uning birinchi qo‘llab-quvvatlovchisi bo‘lgan va, ehtimol, shundan keyin davom etayotgan stressli vaziyatlardan keyin uni barqaror qilgan. Bu o'zi ko'p narsalarni tushuntirib bera olishiga yetarli, dramatik "farishta ID" sahnasini talab qilmasdan.

+7

Yangi izoh qoʻshing

Izoh qoldirish uchun kiring