Верховный суд США допросил адвоката Трампа по поводу законности тарифов - Ассаламу алейкум
Ас-саляму алейкум - Судьи Верховного суда задали адвокату, представляющему администрацию Трампа, вопрос о том, превысил ли президент свои полномочия, применив закон об окружающей среде 1977 года для введения широких тарифов.
Государство защищает тарифы, которые нижестоящие суды признали выходящими за пределы полномочий президента по Закону о международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA). Судьи со всего суда спрашивали Генерального адвоката Д. Джона Сауэра о том, не означает ли использование IEEPA для введения тарифов - потенциально бессрочных и широких - захват власти, которую Конституция передает Конгрессу.
Сауэр утверждал, что президент увидел национальную чрезвычайную ситуацию в постоянном торговом дефиците и что тарифы помогли обеспечить лучшие торговые условия. Он предупредил, что отмена тарифов может подвергнуть США жесткой ответной реакции и навредить национальной безопасности. Но несколько судей возразили, отметив, что Конституция предоставляет Конгрессу право устанавливать налоги и регулировать внешнюю торговлю.
Главный судья Джон Робертс подчеркнул, что установление налогов давно является основной полномочие Конгресса, и спросил, почему доктрина "основных вопросов" суда не должна применяться к этому делу. Судья Эми Кони Барретт спрашивала, использовалась ли фраза "регулировать импорт" исторически для уполномочивания введения тарифов. Другие - включая либеральных судей Елену Каган и Кетанджи Браун Джексон - стали скептически относиться к тому, что IEEPA задумывался для расширения президентских полномочий по тарифам, заявляя, что закон был предназначен для ограничения чрезвычайных полномочий.
Как консервативные, так и либеральные судьи выразили обеспокоенность тем, что позволить президенту использовать IEEPA для изменения всей тарифной системы без четкого разрешения Конгресса. Судья Нил Горсуч предупредил, что такое толкование может навсегда передать огромные полномочия от Конгресса к исполнительной власти.
Тарифы, о которых идет речь, принесли значительный доход и затронули многие компании и штаты, которые подали иски, чтобы заблокировать их. Администрация говорит, что могла бы полагаться на другие юридические полномочия для некоторых тарифов, если суд откажет в использовании IEEPA, но это дело является серьезным испытанием для исполнительной власти и имеет широкие последствия для торговли и экономики.
Пусть Аллах направит тех, кто находится у власти, действовать справедливо и защищать общественные интересы.
https://www.aljazeera.com/econ