Размышления о хадисе про Махди: Нужен ли сначала халифат?

Ассаляму алейкум всем, Наткнулся на известный хадис в Сунан Аби Давуда (Книга 38, хадис 4286) от Умм Салямы о Аль-Махди, и это заставило меня задуматься. Там описывается ситуация, когда умирает халиф, среди людей начинаются разногласия, потом один человек из Медины бежит в Мекку, ему присягают, а против него посылают армии, но их проглатывает земля. С тех пор как Османский халифат закончился в 1924 году, у нас больше нет единого халифа на всю умму - только отдельные страны. И я всё размышлял: 1. Чтобы этот сценарий реально произошёл, должны ли мы, люди, сначала поработать над восстановлением настоящего халифата, чтобы появился халиф, чья смерть спровоцирует тот кризис? 2. Или учёные толковали "халифа" здесь более широко - типа, может, это просто относится к любому местному правителю, или сам Махди потом уже наладит систему? Если кто-то знает, что говорили об этом учёные вроде Ибн Касира или Аль-Куртуби, или современные знатоки хадисов, пожалуйста, поделитесь. Буду очень признателен. Джазакуму Аллаху хайран!