Вопрос: Почему в исламе нет детального демонологии, как в христианстве и иудаизме?

Ас-саляму алейкум - спрашиваю это из искреннего любопытства, а не для спора. В христианстве и некоторых еврейских текстах (типа определенных текстов Второго Храма и более поздних традиций) много говорится о демонах: именах падших ангелов, иерархиях зла, космических битвах и даже о指南ах по распознаванию или сопротивлению демоническому влиянию (например, Книга Еноха и другие апокрифические материалы, а также поздние церковные предания). В исламе мы действительно подтверждаем существование Шайтана и джиннов, и принимаем такие вещи, как злые шепоты, одержимость, сихр (магия) и моральная порча. Но по сравнению с этими традициями, исламские тексты не создают сложной демонологии: у нас на самом деле нет именованных иерархий демонов, падших ангелов в том же духе или обширных космологий зла. Коран и подлинные хадисы, как правило, более умеренны и сдержанны по этим темам. Поэтому мне интересно, почему так. Это: - Преднамеренное теологическое решение избежать мифологизации или прославления зла? - Мера предосторожности, чтобы предотвратить одержимость, страх или спекулятивную метафизику среди верующих? - Другое понимание порчи, которое подчеркивает человеческую моральную ответственность над сложным внешним демоническим порядком? - Или просто так, что ислам акцентирует внимание на этическом поведении и ответственности, а не на грандиозных космических нарративах? Буду признателен за разумные мнения от моих соратников-мусульман или студентов сравнительной теологии. Джазакам Аллах хайр за любые идеи.