Дебаты о религии в наши дни кажутся, честно говоря, моральным разложением.

Ас-саляму алейкум - это больше rant, чем аккуратное эссе, но я всё время думаю о том, как изменились дебаты о религии. Если посмотреть на классические ученые дебаты - будь то секта, калам или философия - они часто следовали формальному, почти ритуализированному этикету. Adab al-jidal wa al-munazara была реальной: люди стремились искать истину, а не просто зарабатывать очки. Не нужно даже возвращаться в средневековье, чтобы это увидеть. Эти методы сохранялись и в 19-м и начале 20-го века: силлогизмы, метафизика, тщательная аргументация были в порядке вещей. Сейчас кажется, что цель перевернулась. Слишком много онлайн-дискуссий о том, как убедить или произвести впечатление, а не о честном исследовании. Дебаты становятся риторическими и эмоциональными, и люди бросаются утверждениями, которые легко проверить, но представляют их так, словно это строгие доказательства. Я видел много поверхностного цитирования вне контекста от немусульман, пытающихся выкрутить аяты Корана, когда быстрое проверка показывает ошибку. Мусульмане тоже не без греха. Некоторые из новой волны даи - влиятельные лица и ю-туберы - иногда используют слабые аргументы, небрежную структуру и явную предвзятость. Редактирование клипов, чтобы сделать точку, или опора на яркую риторику случается чаще, чем должно. В последнее время наблюдается также тенденция к отвергающим хадисы, находящимся под влиянием западных идеологий и современных движений. Века науки игнорируются не из-за серьезного исследования, а из-за поверхностных взглядов или откровенного непонимания. Что ещё хуже, это отсутствие усилий изучить контекст или историю перед тем, как делать смелые утверждения. Всё это деморализует. Вот столько поверхностности и высокомерия, и это несправедливо по отношению к традиции. Страшная часть в том, как это стало распространено. Это настолько повторяется и пусто, что действительно начинает ощущаться как гниение мозга.