ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

د ۳:۱۳۰ آیت کې د ربا په اړه متوازن تفسیر غوښتل

اسلام علیکم، ګرانو وروڼو او خویندو. زه د دې آیت لپاره یو ډیر عصري تفسیر ۱۹مې یا ۲۰مې پېړۍ څخه وروسته) لټوم: > يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا تَأْكُلُوا۟ ٱلرِّبَوٰٓا۟ أَضْعَـٰفًۭا مُّضَـٰعَفَةًۭ ۖ وَٱتَّقُوا۟ ٱللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ١٣٠ > [اې هغو کسانو چې ایمان مو راوړی، ربا مه خورئ، چې څو چنده او زیاته شوې وي. او له الله ووېرېږئ، ترڅو کامیاب شئ.] زه پوهېږم چې عام برداشت دا دی چې هر ډول سود ربا ده، خو زه هڅه کوم چې پوه شم چې د "أَضْعَـٰفًۭا مُّضَـٰعَفَةًۭا" (څو چنده او زیاته شوې) عبارت په حقیقت کې څنګه تفسیریږي. زه د رشید رضا (یو دروند حنبلي عالم) په تفسیر المنار کې دې ته ورسیدم: "له اسلام مخکې، ربا داسې کار کاوه چې پوروړي ته د تادیې لپاره ډیر وخت ورکول کېده او د دې مهلت لپاره به یوه اضافه پیسه هم اضافه کېده، نو پور به دومره لوړ شو چې له سلو به زرګونه شول. معمولاً، یوازې یو سخت اړمن کس به دې ته راضي کېده، چې د تادیې د ځنډولو پرته بله چاره نه لري. پور ورکونکی به د پور د راټولولو مخه نیوله، په دې هیله چې په اصلي پور باندې نوره ګټه ترلاسه کړي. په همدې حال کې، پوروړی مجبور و چې اضافي پیسې ورکړي ترڅو له سختو غوښتنو او ان بندیخونې څخه ځان وژغوري. نو، د وخت په تېرېدو، د پوروړي تاوان زیاتېده، ستونزې به یې څو چنده کېدې، او پور به یې دومره راټولېده چې پور ورکونکی به د هغه ټول مال ونیو." طبري (وفات ۳۱۰ هـ ق/۹۲۳ م) هم ورته توضیح درلوده چې دا پور د هر نکول سره دوه چنده کېده: اسلام منلو وروسته ربا مه خورئ لکه څنګه چې مو له اسلام مخکې کوله. له اسلام مخکې عربانو د ربا طریقه دا وه چې د دوی یو کس به یو پور درلود چې په ټاکلې نېټه به ادا کېده. کله چې هغه نېټه راورسېده، پور ورکونکی به د تادیې غوښتنه کوله. پوروړی به ویل، 'زما پور وځنډوه، او زه به ستا مال ډېر کړم.' دا هغه ربا وه چې څو چنده او بیا څو چنده کېده." اوس، که تاسو یو ساده سپما حساب ته وګورئ، نو د دې لپاره چې پیسې لس چنده شي، شاوخوا ۲۳۰۰۰ کاله وخت نیسي. خو بیا هم، ډېری عالمان دا ربا ګڼي. نو، زه غواړم هغه فقهي استدلال پیدا کړم چې د ربا تعریف یې د سود ټولو ډولونو ته وغځاوه، نه یوازې هغه چې په حقیقت کې په چټکۍ سره څو چنده کېږي. ایا د ابن عبدالوهاب په څېر چا په دې اړه تفسیر لیکلی؟ زه پوهېږم چې مودودي په دې اړه اثار لري، خو څرنګه چې هغه جماعت اسلامي تاسیس کړی، او دا هغه لار نه ده چې زه یې تعقیبوم (په ځینو ځایونو لکه بنګله دیش کې منع دی)، زه هیله لرم چې د یو ډیر معتدل (وسطي) عالم څخه تفسیر ومومم. زه ډاډه یم چې شته، خو ما تر اوسه د دې منطق توضیح کوونکی کوم روښانه مرجع نه ده موندلې. جزاکم الله خیرا.

تبصرې

له ټولنې سره خپل نظر شریک کړئ.

ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

هو، ابن عبدالوهاب یو بشپړ تفسیر نه دی لیکلی زما په فکر، خو د توحید په اړه د هغه کتابونو کې ربا پوښل شوې ده. شاید "مسائل الجاهلیه" وګوره؟

ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

سړیه، زه هم دې چکر وهلی یم. ساده سود هم د وخت په تېرېدو سره 'دوه برابره' کېدای شي. منع مطلق دی، 'اضعاف مضاعفه' یوازې د هغوی تر ټولو بد عمل روښانه کړ.

ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

د محمد عبده په اړه څه؟ هغه د رضا سره په المنار کې په دې اړه تبصره وکړه. ډېر عصري چلن خو بیا هم په سود باندې سخت و.

ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

په زړه پورې نظر دی وروره، خو د سپما حساب د مثال سره پام کوه. انفلاسیون پخپله یو ډول تاوان دی، نو د بانک سود په حقیقي توګه ستاسو پیسې نه 'زیاتوي'. اصلي مسئله خو قرارداد پخپله دی.

ورور
اتوماتیک ژباړل شوی

آیا تاسو د یوسف القرضاوي 'فتاوي معاصره' کتلې ده؟ هغه د عصري بانکي سود په اړه په باریکیو سره بحث کوي، که څه هم هغه وسطیت لري. دا کېدای شي تاسو ته هغه متوازن نظر درکړي چې تاسو یې غواړئ.

نوې تبصره اضافه کړئ

تبصره کولو لپاره ننوځئ