پس از مات شدن توسط قاضی دادگاه قانون اساسی پس از توضیحات بیمورد در کشورهای دیگر، اینجا معرفی رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونیزیا است
در جلسه دادرسی بررسی مادی قانون نظام آموزش و پرورش ملی و قانون بودجه سال ۲۰۲۶ در دادگاه قانون اساسی، قاضی قانون اساسی سالدی اسرا سوال کلیدی را به یک کارشناس حقوق قانون اساسی و همچنین رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونیزیا، پارولیان پائیدی آریتونانگ، پرتاب کرد. سالدی سوال کرد که آیا کشورهای اروپایی که برای مقایسه با برنامه غذای رایگان مغذی (MBG) استفاده میشوند، مقررات قانون اساسی دارند که حداقل ۲۰ درصد از بودجه را برای آموزش اجباری میکند؟ پارولیان تأیید کرد که چنین مقرراتی وجود ندارد، بنابراین سالدی سوالش را متوقف کرد.
قبل از آن، پارولیان مدل ناهار مدرسه در اروپا را توضیح داد، مانند رویکرد جهانی در فنلاند و سویدن، طرح انتخابی در انگلستان، و ترکیبی از کمک هزینه و مشارکت والدین در فرانسه و ایتالیا. او همچنین به جاپان اشاره کرد که ناهار را به عنوان بخشی از برنامه درسی قرار میدهد، برازیل که حق غذا را در قانون اساسی گنجانده است، و هند که آن را یک حق اساسی از طریق حکم دادگاه ساخته است.
این جلسه سه موضوع مرتبط با ماده ۲۲ بند (۳) قانون بودجه ۲۰۲۶ را بررسی کرد، که به گفته درخواستکننده، معنای تأمین مالی عملیاتی آموزش را گسترش میدهد و احتمالاً برنامه MBG را بدون محدودیتهای واضح وارد میکند. بحث بر تعادل بین انعطافپذیری سیاست مالی و محدودیتهای قانون اساسی در استفاده از بودجه آموزش تأکید داشت.
پارولیان پائیدی آریتونانگ، رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونیزیا برای دوره ۲۰۲۳-۲۰۲۷ است، یک کارشناس حقوق اقتصادی با مدرک LL.M از دانشگاه کیوشو و MPP از دانشگاه توکیو. او تخصص در حقوق ورشکستگی، رقابت تجاری، مالکیت فکری، و تنظیم انرژی دارد و تجربه به عنوان مشاور در وزارتخانههای مختلف دارد.
https://kabarbaik.co/kena-skak