മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ MBG കഥ പറഞ്ഞതിന് ശേഷം എംകെ ജഡ്ജിയുടെ ചെക്ക്മേറ്റ് നേരിട്ടു, ഇതാ ഇന്തോനേഷ്യ സർവകലാശാലയിലെ നിയമ ഫാക്കൽറ്റി ഡീൻ പ്രൊഫൈൽ
ഭരണഘടനാ കോടതിയിൽ (MK) നടന്ന സിസ്ഡിക്നാസ് നിയമത്തിന്റെയും 2026 സംസ്ഥാന ബജറ്റ് നിയമത്തിന്റെയും ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ വിചാരണയിൽ, ഭരണഘടനാ ജഡ്ജി സാൽഡി ഇസ്ര ഭരണഘടനാ നിയമ വിദഗ്ധനും UI നിയമ ഫാക്കൽറ്റി ഡീനുമായ പരുലിയൻ പൈഡി അരിതോനാങിനോട് നിർണായക ചോദ്യം ചോദിച്ചു. സൗജന്യ പോഷകാഹാര പരിപാടിയുടെ (MBG) താരതമ്യത്തിനായി ഉപയോഗിച്ച യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി കുറഞ്ഞത് 20 ശതമാനം ബജറ്റ് നീക്കിവയ്ക്കണമെന്ന് ഭരണഘടനാപരമായ വ്യവസ്ഥയുണ്ടോ എന്ന് സാൽഡി ചോദ്യം ചെയ്തു. അങ്ങനെയൊരു വ്യവസ്ഥയില്ലെന്ന് പരുലിയൻ സമ്മതിച്ചതോടെ സാൽഡി തന്റെ ചോദ്യം നിർത്തി.
ഇതിനുമുമ്പ്, യൂറോപ്പിലെ സ്കൂൾ ഉച്ചഭക്ഷണ മാതൃകകൾ പരുലിയൻ വിശദീകരിച്ചു, ഫിൻലാൻഡിലെയും സ്വീഡനിലെയും സാർവത്രിക സമീപനം, ഇംഗ്ലണ്ടിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പദ്ധതി, ഫ്രാൻസ്-ഇറ്റലിയിലെ സബ്സിഡിയും രക്ഷാകർതൃ സംഭാവനയും സംയോജിപ്പിച്ചത് എന്നിവ. ഉച്ചഭക്ഷണം പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ ഭാഗമാക്കിയ ജപ്പാൻ, ഭക്ഷണത്തിനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടനയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ബ്രസീൽ, കോടതി വിധിയിലൂടെ അതിനെ അടിസ്ഥാന അവകാശമാക്കിയ ഇന്ത്യ എന്നിവയെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു.
വിചാരണ 2026 സംസ്ഥാന ബജറ്റ് നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 22, ഖണ്ഡിക (3) സംബന്ധിച്ച മൂന്ന് കേസുകളാണ് ചർച്ച ചെയ്തത്, ഇത് വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തന ഫണ്ടിംഗിന്റെ അർത്ഥം വികസിപ്പിക്കുന്നതായി അപേക്ഷകർ വാദിക്കുന്നു, വ്യക്തമായ പരിധികളില്ലാതെ MBG പരിപാടി ഉൾപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്. സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ വഴക്കവും വിദ്യാഭ്യാസ ബജറ്റ് ഉപയോഗത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ പരിമിതികളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെ ചർച്ച എടുത്തുകാട്ടി.
പരുലിയൻ പൈഡി അരിതോനാങ് 2023-2027 കാലയളവിലെ UI നിയമ ഫാക്കൽറ്റി ഡീനാണ്, ക്യുഷു സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് LL.M ബിരുദവും ടോക്കിയോ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് MPP ബിരുദവും നേടിയ സാമ്പത്തിക നിയമ വിദഗ്ധൻ. അദ്ദേഹത്തിന് പാപ്പരത്വ നിയമം, മത്സര നിയമം, ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം, ഊർജ നിയന്ത്രണം എന്നിവയിൽ വൈദഗ്ധ്യമുണ്ട്, കൂടാതെ വിവിധ മന്ത്രാലയങ്ങളിൽ കൺസൾട്ടന്റായി പ്രവർത്തിച്ച അനുഭവവുമുണ്ട്.
https://kabarbaik.co/kena-skak