Kenapa beberapa cendekiawan mendorong hijrah ke negara Muslim padahal imigran seringkali menghadapi perlakuan buruk?

As-salamu alaykum. Saya terus mendengar para ulama, terutama di negara-negara Teluk seperti Arab Saudi, bilang bahwa kita seharusnya melakukan hijrah ke negara-negara Muslim untuk hidup yang lebih baik. Tapi jujur, pengalaman saya tinggal di salah satu tempat itu selama beberapa tahun sangat buruk - para imigran sering diperlakukan seperti orang kelas dua. Saya mengalami banyak masalah: hak yang ditolak yang dinikmati oleh warga negara, akses terbatas ke layanan kesehatan dan perawatan gigi, kontrak kerja yang tidak adil, kesenjangan gaji yang besar, dan prasangka sehari-hari karena tidak menjadi orang Arab. Saya bisa jujur bilang saya mengalami lebih banyak rasisme di sana dibandingkan tempat lain yang pernah saya kunjungi. Banyak dari negara-negara itu juga membuat hampir tidak mungkin bagi imigran untuk mendapatkan kewarganegaraan. Di sisi lain, saya telah melihat komunitas Muslim di negara-negara seperti Kanada dan Norwegia di mana orang-orang disambut, ada lebih sedikit diskriminasi, dan imigran bisa mengakses kewarganegaraan serta layanan kesehatan. Bagi saya, ketika para ulama merekomendasikan hijrah, rasanya seperti mereka maksudnya pindah ke lingkungan mayoritas Muslim - tapi itu bisa saja di negara non-Muslim dengan komunitas Muslim yang sebenarnya menghormati pendatang baru, bukan di negara-negara Muslim yang disebutkan yang menolak hak-hak dasar. Jadi, mengapa para ulama masih menyarankan hijrah ke tanah-tanah Muslim itu? Apakah saya kehilangan sesuatu yang penting? JazakAllahu khayr untuk wawasan apapun.