Bagaimana kalau Perserikatan Bangsa-Bangsa dibubarkan Jumat depan? Salaam dan pemikiran.
Assalamu alaikum - pemikiran penasaran: apa yang akan terjadi jika PBB dibubarkan Jumat depan?
Didirikan sekitar 80 tahun yang lalu, PBB sudah jadi bagian dari bagaimana banyak negara berinteraksi. Selama beberapa dekade, PBB udah bantu dalam krisis kesehatan global, membentuk hukum internasional dan diplomasi, mengoordinir bantuan kemanusiaan dan misi pemeliharaan perdamaian, dan berusaha untuk menjunjung tatanan internasional - baik atau buruknya.
Tapi banyak juga kritik yang mengarah ke PBB. Beberapa orang bilang PBB sering lebih mencerminkan kepentingan Barat daripada kepentingan Global South. PBB sempat dikritik karena gagal menghentikan kekejaman massal di 1990-an dan setelahnya, dan karena terpinggirkan saat konflik besar di mana negara kuat mengambil alih.
Jadi, apakah dunia bisa bertahan tanpanya? Beberapa ahli berbagi pendapat mereka tentang apa yang akan terjadi jika PBB tiba-tiba hilang.
Pengungsi dan bantuan kemanusiaan
Jika PBB lenyap, kekacauan langsung tentu bakal besar. Banyak masalah bersifat transnasional - contohnya pengungsi: ada lebih dari 100 juta pengungsi, orang yang terlantar, dan migran tidak teratur di seluruh dunia. Nggak ada satu negara pun yang bisa menangani itu sendiri; perlu respon yang terkoordinasi dan lintas batas.
Pemangkasan bantuan sudah memperburuk ketahanan pangan di kamp-kamp dan mendorong orang ke kota-kota di mana mereka menghadapi tekanan baru. Tanpa koordinasi PBB, standar perlindungan pengungsi bakal melemah, dan model-model unilateral akan menyebar. Beberapa pengungsi mungkin sampai ke negara yang lebih kaya, tetapi banyak yang bakal terjebak dalam kondisi yang semakin buruk. Ribuan pekerjaan di bantuan internasional dan organisasi mitra bakal lenyap dalam sekejap.
Hukum internasional dan akuntabilitas
Pengadilan dan hukum internasional mungkin nggak langsung lenyap, tapi pengaruhnya kemungkinan bakal melemah. LSM dan pengadilan nasional masih bisa mengejar akuntabilitas di beberapa kasus, dan beberapa pekerjaan hukum lintas batas bakal tetap ada. Tapi penegakan hukum akan semakin mengandalkan negara, korporasi, dan masyarakat sipil - beban yang berat dan tidak merata.
Pemeliharaan perdamaian dan legitimasi
Ketika negara-negara campur tangan tanpa mandat multilateral, itu sering terlihat seperti penjajahan daripada pemeliharaan perdamaian. PBB memberikan semacam legitimasi yang banyak negara dan wilayah bergantung pada itu. Jika legitimasi itu runtuh, kelompok-kelompok kuat lainnya mungkin akan menggantikan, tetapi tindakan mereka akan dilihat sebagai yang kuat memaksakan kehendak kepada yang lemah. Jika kita merancang badan global hari ini, mungkin akan terlihat sangat berbeda dari model 1945 - tapi kebutuhan akan forum netral tentu akan tetap ada.
Kesehatan global
Contohnya WHO: tanpa itu, banyak negara berpenghasilan rendah bakal kekurangan infrastruktur untuk menyetujui obat dan vaksin. Sistem kesiapan pandemi dan pengawasan global untuk virus bakal melemah, dan upaya kesetaraan vaksin bakal terpengaruh. Dunia mungkin akan melihat lebih banyak penderitaan dan kematian yang seharusnya bisa dicegah.
Arsitektur bantuan dan persepsi
Institusi seperti PBB, WHO, dan lembaga donor punya jangkauan dan sumber daya yang besar. LSM kecil melakukan pekerjaan yang berarti tapi jarang dapat mencocokkan skala itu. Meski begitu, bantuan internasional besar sering dikritik karena memperkuat narasi Global North dan pola kolonial. Jika PBB menghilang, kelompok lokal dan yang lebih kecil mungkin bisa mengisi kekosongan, membuat bantuan lebih beragam, tapi juga lebih terfragmentasi dan tidak stabil.
Diplomasi dan norma global
Menghapus PBB bakal mempercepat pergeseran menuju pengaturan bilateral dan regional dan membuat keterlibatan global lebih transaksional. Kerangka PBB saat ini menawarkan titik referensi untuk hukum internasional dan tekanan moral; tanpa itu, kekuatan pengaruh yang terbatas akan memudar dan orang-orang yang rentan akan paling menderita.
Aksi iklim
PBB tetap jadi forum global utama untuk merundingkan perjanjian iklim dan mekanisme bantuan bagi negara-negara yang lebih miskin. Tanpa itu, negara kaya kemungkinan akan lebih enggan mengambil tanggung jawab untuk membantu negara berkembang beradaptasi dan bertransisi, dan upaya iklim bisa lebih didorong oleh kekuatan pasar daripada oleh kesetaraan.
Kerja sama teknis
Di luar politik tingkat tinggi, sistem PBB mencakup banyak lembaga teknis yang diam-diam menjaga sistem global tetap berjalan - hal-hal seperti standar telekomunikasi, norma hak kekayaan intelektual, dan kerangka teknis lainnya. Kehilangan mereka akan menyebabkan interaksi internasional rutin menghadapi gangguan nyata.
Kesimpulan
Singkatnya, meskipun banyak kesalahan dan kegagalan, PBB dan institusi terkaitnya menyediakan struktur untuk mengelola masalah transnasional, melindungi orang-orang yang rentan, dan menawarkan forum untuk tindakan kolektif. Jika mereka dibubarkan, kemungkinan besar kita akan terburu-buru untuk menciptakan mekanisme serupa, tetapi sementara itu kekosongan tersebut akan membawa penderitaan manusia yang nyata dan ketidakstabilan. Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah kita bisa mereformasi institusi yang ada agar lebih adil dan efektif, daripada kehilangan semuanya sepenuhnya.
Wassalam.
https://www.aljazeera.com/feat