Butuh saran tentang pendekatan prenuptial - melindungi dana sebelum menikah atau membagi keuntungan pernikahan 50/50?

As-salaamualaikum semua, Saya 29 tahun, tinggal di Inggris, dan saya bener-bener menghargai saran yang jujur-terutama dari wanita-tentang perjanjian pranikah dan keadilan. Sedikit latar belakang: di usia 20-an saya berhasil menghemat cukup banyak dengan bantuan orang tua saya dan sekarang saya punya hipotek Islam. Saya menaruh £70k sebagai uang muka untuk rumah seharga £200k dan berencana menghabiskan sekitar £20k untuk renovasi sebelum menikah, jadi total investasi pra-nikah sekitar £90k. Saya akan menanggung 100% kebutuhan rumah tangga sebagai kewajiban saya, dan saya berencana pembagian pekerjaan rumah tergantung siapa yang punya lebih banyak waktu luang-kalau suatu hari saya agak tidak sibuk, saya lakukan lebih banyak, dan sebaliknya. Saya bisa masak dan bersih-bersih, jadi kita akan coba seimbangkan. Saya tahu perjanjian pranikah bisa terdengar transaksional, tapi saya tidak melihat pernikahan seperti itu. Saya berniat untuk menjadi suami yang penyayang, menunjukkan kasih sayang dan persahabatan kepada istri saya, dan mendukung anak-anak kami jika kami punya. Dengan itu, saya ingin kejelasan tentang keadilan finansial, jadi saya mempertimbangkan dua opsi perjanjian pranikah dan butuh pendapat kalian. Opsi 1: Semua terpisah - Rumah tetap atas nama saya saja. Uang £90k saya (uang muka + renovasi) aman dan ekuitas yang terkait tetap milik saya setelah perceraian. Tabungan dan pensiun kita tetap terpisah; aset yang dimiliki sebelum menikah tetap milik masing-masing. Jika dia memberikan uang tunai untuk rumah selama pernikahan, dia mendapatkan jumlah itu kembali. Opsi 2: Lindungi dana pra-nikah, bagi keuntungan pernikahan 50/50 - Uang £90k saya dilindungi dan segala sesuatu yang dia miliki sebelum menikah tetap miliknya. Tapi apapun yang diperoleh atau terkumpul selama pernikahan dibagi 50/50 saat perceraian: pertumbuhan ekuitas rumah, tabungan yang dibuat selama pernikahan, kontribusi pensiun yang dilakukan saat menikah. Mahr-nya tetap miliknya sendiri. Kekhawatiran utama saya (khususnya untuk wanita): dengan Opsi 2, karena saya akan membayar untuk kebutuhan dasar (hipotek, tagihan, makanan), istri saya mungkin bisa menyimpan banyak penghasilannya jika dia bekerja. Dalam perceraian, itu bisa berarti dia berutang uang kepada saya untuk membuat pembagian 50/50 terasa adil, sama seperti saya mungkin berutang padanya sebagian ekuitas rumah. Apakah itu terasa adil bagi kalian? Atau terasa berbeda ketika perannya dibalik? Beberapa poin lagi untuk dipertimbangkan: - Secara Islam, suami harus menyediakan untuk istrinya, tapi tidak ada hak otomatis 50% setelah perceraian; saya merencanakan mahr yang adil dan belum menentukan jumlahnya. - Saya tidak keberatan apakah dia bekerja atau tidak; itu adalah pilihannya. Saya juga akan menanggung biaya tambahan seperti kencan dan liburan ketika saya bisa. - Saya cenderung memilih Opsi 2 karena terasa seperti kemitraan dan membuat rumah ini terasa sebagai 'rumah kita' daripada 'rumah saya.' Itu bisa memberikan dia lebih banyak keamanan, terutama jika dia merawat anak-anak atau jika saya kehilangan pekerjaan. Tapi saya tidak yakin apakah ini benar-benar adil mengingat skenario tabungan. Jadi, bagaimana pendapat kalian? Opsi mana yang akan kalian pilih dan kenapa? Apakah wanita merasa ide membagi tabungan (yang mungkin dia bisa kumpulkan karena saya yang memberi) itu wajar, atau apakah itu terasa berbeda dari membagi ekuitas rumah? Saran praktis untuk wording atau klausul yang membuat salah satu opsi terasa lebih adil juga akan sangat dihargai. JazakAllahu khair atas waktu dan kejujuran kalian.