L'initiative conjointe offre le meilleur espoir de mettre fin à la guerre au Soudan - As-salamu alaykum
As-salamu alaykum. Les combats brutaux au Soudan entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide ont causé d'énormes souffrances humaines, un effondrement politique et une instabilité régionale. Des années de négociations en dents de scie et de cessez-le-feu n'ont pas arrêté le bain de sang. Maintenant, un mécanisme pratique a vu le jour : un Quartette international composé des États-Unis, de l'Égypte, de l'Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis travaillant ensemble pour coordonner des priorités urgentes au Soudan, avec pour objectif immédiat de sécuriser une trêve humanitaire.
Cette rare convergence d'acteurs mondiaux et régionaux compte parce qu'elle apporte à la fois de l'influence et une légitimité locale. Chaque pays peut jouer un rôle différent : les États-Unis avec leur levier diplomatique et économique et leurs liens avec des institutions internationales ; l'Égypte en tant que voisin avec des intérêts historiques et de sécurité profonds liés au Nil et aux frontières ; et l'Arabie Saoudite et les Émirats offrant un soutien économique du Golfe et une expérience en médiation. Ensemble, ils peuvent répondre aux besoins humanitaires, offrir une pression politique et fournir des ressources financières.
Ce qui rend le plan crédible, c'est qu'il est structuré et par étapes. D'abord, un comité opérationnel conjoint coordonnerait les actions sur le terrain. Ensuite, viendrait une trêve humanitaire de trois mois pour stopper les combats et permettre à l'aide d'atteindre les personnes à Khartoum, au Darfour, au Kordofan et ailleurs. La troisième phase viserait un cessez-le-feu permanent pour stabiliser le pays. La phase finale serait une transition plus longue visant à rétablir un gouvernement dirigé par des civils. Cette séquence claire - l'aide humanitaire d'abord, puis la transition politique - rend l'effort réaliste plutôt que purement utopique.
La guerre est dans une impasse : aucun des deux camps ne semble capable de gagner décisivement, et la poursuite des combats n'augmente que la catastrophe humanitaire et le risque d'échec de l'État. Une pression externe de la part d'acteurs ayant une influence directe sur les parties peut changer la dynamique. Si la trêve tient, des corridors humanitaires peuvent rouvrir, les hôpitaux et les services de base peuvent recommencer à fonctionner, et des millions de familles déplacées pourraient trouver une sécurité temporaire pendant que les agences d'aide fonctionnent de manière plus efficace.
Cette action conjointe est aussi une reconnaissance morale que la souffrance du Soudan ne peut pas être ignorée. Pour la région, la stabilité du Soudan est importante pour la sécurité de la Corne de l'Afrique et la sécurité des routes commerciales de la mer Rouge, et cela affecte les pays voisins.
En bref, l'initiative coordonnée de ce quartette se démarque actuellement comme le chemin diplomatique le plus plausible pour mettre fin au conflit au Soudan. Avec un plan par étapes axé sur une aide humanitaire urgente et une voie vers une transition politique, cela offre un moyen réaliste d'atténuer la souffrance et de travailler vers une stabilité durable. Qu'Allah accorde soulagement et paix au peuple soudanais.
https://www.arabnews.com/node/