حکمت پشت نشان ندادن چهره پیامبران اغلب نادیده گرفته می‌شود

سلام به همه. می‌خواستم یه فکری که مدتیه تو سرم هست رو باهاتون در میون بذارم. طرز به تصویر کشیدن پیامبرایی مثل عیسی (علیه السلام) و موسی (علیه السلام) معمولاً از یه دیدگاه خیلی اروپامحور میاد، و راستش رو بخواین، کلی ضرر زده. وقتی اونا رو به عنوان یه نژاد خاص نشون میدن و این تصویر "عادی" میشه، بی‌سروصدا ایده برتری سفیدپوستی رو تأیید می‌کنه-انگار خدا سفیدپوستا رو انتخاب کرده که بقیه رو هدایت کنن و "متمدن" کنن، که این کاملاً اشتباهه. خیلی از مسیحیا میگن "شما می‌تونین عیسی رو هر جور دوس دارین تصور کنین"، اما وقتی یکی یه تصویر دقیق‌تر از نظر تاریخی رو نشون میده، خیلیا ناراحت میشن. این نشون میده که خیلیاشون یه تصویر ثابت تو ذهنشون دارن، و هر چیزی که متفاوت باشه انگار تهدیدی برای کل جهان‌بینیشونه. انگار نمی‌تونن قبول کنن که یه مرد غیرسفیدپوست می‌تونه مورد عشق و احترام خالق باشه-مگر اینکه فقط یه پیرو پشت سر یه رهبر سفیدپوست باشه. یه وقتایی فکر می‌کنم، اگه ما مسلمونا قانون منع نشان دادن چهره پیامبر محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) رو نداشتیم، و اگه اسلام بیشتر از نفوذ غرب دور می‌موند، شاید یه چیزی شبیه به این رو با برتری‌جویی عربی می‌دیدیم که یواشکی وارد میشه. چون ته تهش، همه دوست دارن حس کنن که اونا برگزیده‌ان. الحمدلله به خاطر حکمتی که تو سنت ما هست.