پس از روایت MBG در کشورهای دیگر توسط قاضی دادگاه قانون اساسی مات شد، این مشخصات رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونزی است

در جلسه بررسی قضایی قانون نظام آموزشی ملی و قانون بودجه ۲۰۲۶ در دادگاه قانون اساسی، قاضی قانون اساسی سالدی اسرا سوال کلیدی را از کارشناس حقوق اداری و در عین حال رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونزی، پارولیان پایدی آریتونانگ پرسید. سالدی سوال کرد که آیا کشورهای اروپایی که به عنوان مقایسه برنامه غذای رایگان مقوی (MBG) استفاده می‌شوند، مقرره قانون اساسی دارند که تخصیص حداقل ۲۰ درصد بودجه برای آموزش را الزامی کند. پارولیان اعتراف کرد که چنین شرطی وجود ندارد، بنابراین سالدی سوال خود را متوقف کرد. پیش از این، پارولیان مدل‌های غذای مدرسه در اروپا را توضیح داد، مانند رویکرد همگانی در فنلاند و سوئد، طرح انتخابی در انگلیس، و ترکیب یارانه و مشارکت والدین در فرانسه-ایتالیا. او همچنین به ژاپن اشاره کرد که غذا را بخشی از برنامه درسی می‌کند، برزیل که حق بر غذا را در قانون اساسی گنجانده است، و هند که از طریق حکم دادگاه آن را به یک حق اساسی تبدیل کرده است. این جلسه به سه موضوع مربوط به بند (۳) ماده ۲۲ قانون بودجه ۲۰۲۶ می‌پردازد که از نظر خواهان‌ها معنای تأمین مالی عملیاتی آموزش را گسترش می‌دهد و احتمالاً برنامه MBG را بدون محدودیت‌های روشن شامل می‌شود. بحث‌ها تعادل بین انعطاف‌پذیری سیاست مالی و محدودیت‌های قانونی استفاده از بودجه آموزش را برجسته کرد. پارولیان پایدی آریتونانگ رئیس دانشکده حقوق دانشگاه اندونزی برای دوره ۲۰۲۳-۲۰۲۷، کارشناس حقوق اقتصادی با مدرک کارشناسی ارشد حقوق از دانشگاه کیوشو و کارشناسی ارشد سیاست عمومی از دانشگاه توکیو است. او تخصص در حقوق ورشکستگی، رقابت تجاری، مالکیت فکری و مقررات انرژی دارد و به عنوان مشاور در وزارتخانه‌های مختلف تجربه دارد. https://kabarbaik.co/kena-skakmat-hakim-mk-usai-cerita-mbg-di-negara-lain-ini-profil-dekan-fh-universitas-indonesia/