পবিত্র কুরআনের অলৌকিক বাচনভঙ্গির এক ঝলক

কুরআনের বাক্যগুলোর শব্দবিন্যাস কতটা শক্তিশালী হতে পারে তার মাত্র এক-দুটি উদাহরণ দেখা যাক। যেমন এই আয়াতটি নেওয়া যাক: وَلَئِنْ مَسَّتْهُمْ نَفْحَةٌ مِنْ عَذَابِ رَبِّكَ لَيَقُولُنَّ يَا وَيْلَنَٓا اِنَّا كُنَّا ظَالِم۪ينَ (আর যদি তোমার প্রতিপালকের শাস্তির একটু স্পর্শও তাদেরকে স্পর্শ করে, তখনই তারা বলবে, "হায় আমাদের দুর্ভোগ! আমরা সত্যিই জালেম ছিলাম!")। এই বাক্যটি কী করছে? এটি শাস্তির *সবচেয়ে সম্ভাব্য ছোট পরিমাণ* এর উপর আলোকপাত করে শাস্তি কতটা ভয়ঙ্কর তা তুলে ধরছে। বাক্যের প্রতিটি অংশই এই ক্ষুদ্রতার ধারণার দিকে ইঙ্গিত করছে এবং তাকে শক্তিশালী করছে। "আর যদি" শব্দদ্বয় এক ধরনের সংশয়ের উপাদান এনেছে, যা কোনো কিছুর অসম্ভাব্য বা নগন্য হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। "স্পর্শ করল" ক্রিয়াটি একটি হালকা, নরম সংস্পর্শ বোঝায়-আবারো, একটি ছোট পরিমাণ। "একটু স্পর্শ" বা "একটু আভাস" হলো একটিমাত্র ঝাপটা, এবং এটি একবচন রূপে আছে, ব্যাকরণগতভাবে দেখাচ্ছে এটি এককালীন ঘটনা। ব্যাকরণগত গঠন (*তানউইন*) একে অনির্দিষ্ট করে তোলে, জোর দেয় যে এটি এতটাই সূক্ষ্ম যে প্রায় অলক্ষ্যই থেকে যায়। "এর" শব্দটি বোঝায় যে এটি কেবল একটি অংশ বা খণ্ড, যা স্বল্পতার দিকে নির্দেশ করে। এমনকি এখানে "শাস্তি" শব্দটিও শাস্তির জন্য ব্যবহৃত কঠোরতর পরিভাষাগুলোর তুলনায় একটি হালকা রূপ বোঝায়। আর "দয়াময় পালনকর্তা" (রব্ব) ব্যবহার, যা দয়া ও লালন-পালনের ধারণা বহন করে, "প্রতিশোধ গ্রহণকারী" এর মতো নামের বদলে, তা আরও নরম করে এবং এই ক্ষুদ্রতার বিষয়টির দিকেই নির্দেশ করে। সারা কথাটিই হলো: শাস্তির এই স্বল্পতম, ইঙ্গিতকৃত পরিমাণটিরও যদি এত শক্তিশালী প্রভাব থাকে, তাহলে চিন্তা করুন ঐশী শাস্তির পূর্ণ বাস্তবতা কতটা ভয়াবহ হবে। এটা আশ্চর্যজনক কীভাবে এই বাক্যের প্রতিটি ছোট ছোট অংশ একসাথে কাজ করে, প্রতিটি শব্দ মূল লক্ষ্যকে সমর্থন করে। কুরআনের বাক্যের গভীরতার এটা কেবল একটি ক্ষুদ্র দৃষ্টিভঙ্গি। আল্লাহ সুবহানাহু ওয়া তায়ালা আমাদের সকলকে শাস্তির সামান্যতম অংশ থেকেও রক্ষা করুন। তিনি আমাদেরকে তাঁর সন্তুষ্টি ও জান্নাতের দিকে পরিচালিত করুন। আমীন।