MK Hakimindən şahmat aldı, başqa ölkədə MBG hekayəsindən sonra, Budur İndoneziya Universiteti Hüquq Fakültəsinin dekanının profili
Konstitusiya Məhkəməsində (MK) Sisdiknas Qanunu və 2026-cı il Dövlət Büdcəsi Qanununun maddi sınağı iclasında, Konstitusiya Hakimi Saldi Isra dövlət hüququ mütəxəssisi və eyni zamanda İndoneziya Universiteti Hüquq Fakültəsinin dekanı Parulian Paidi Aritonanga əsas sual verdi. Saldi, Pulsuz Qidalandırıcı Yemək (MBG) proqramı ilə müqayisə edilən Avropa ölkələrinin təhsil büdcəsinə minimum 20 faiz ayrılmasını tələb edən konstitusiya müddəası olub-olmadığını soruşdu. Parulian belə bir müddəanın olmadığını etiraf etdi, buna görə Saldi sualını dayandırdı.
Bundan əvvəl Parulian Avropada məktəb naharı modellərini təqdim etdi, məsələn Finlandiya və İsveçdə universal yanaşma, İngiltərədə seçmə sxem, həmçinin Fransa-İtaliyada subsidiya və valideyn töhfələrinin kombinasiyası. O, həmçinin Yaponiyada naharı dərs proqramının bir hissəsi edən, Braziliyada qida hüququnu konstitusiyaya daxil edən, Hindistanda isə məhkəmə qərarı ilə əsas hüquq halına gətirən təcrübələrə toxundu.
Bu iclas 2026-cı il Dövlət Büdcəsi Qanununun 22-ci maddəsinin 3-cü bəndi ilə bağlı üç işi müzakirə edir, ərizəçilər bu bəndin təhsil əməliyyat maliyyələşdirilməsi mənasını genişləndirdiyini və MBG proqramını aydın sərhədlər olmadan daxil etmə potensialı daşıdığını iddia edirlər. Müzakirələr fiskal siyasətin elastikliyi ilə təhsil büdcəsinin istifadəsində konstitusiya məhdudiyyətləri arasındakı tarazlığa işıq salır.
Parulian Paidi Aritonang 2023–2027-ci illər üçün İndoneziya Universiteti Hüquq Fakültəsinin dekanıdır, Kyushu Universitetindən LL.M və Tokio Universitetindən MPP dərəcələri olan iqtisadi hüquq mütəxəssisidir. O, iflas hüququ, rəqabət hüququ, əqli mülkiyyət hüququ və enerji tənzimlənməsi sahələrində təcrübəyə malikdir, həmçinin müxtəlif nazirliklərdə məsləhətçi kimi fəaliyyət göstərmişdir.
https://kabarbaik.co/kena-skak