لماذا إجبار الضحية على الزواج من مُهاجمها ليس إسلاميًا

السلام عليكم - أحتاج أن أتكلم عن شيء لا يزال يحدث في بعض الأماكن: عندما تتعرض فتاة للاعتداء، عائلتها تجبرها على الزواج من المعتدي "لحفظ شرف العائلة". خليني أوضح: هذا ليس إسلامًا. هذا ليس عدلاً. إنها خوف من النميمة متلبس في شكل "تقليد". القرآن يمنع الإكراه ويطالب بالعدل والحماية للمظلومين. إجبار امرأة تعاني من صدمة على الزواج بمن آذاها يتعارض مع هذه المبادئ. النبي ﷺ كان يتعامل مع حالات الأذى بحماية الضحية، ومعاقبة الجاني، وضمان حقوق المرأة - لم ينصح أبدًا بأن تتزوج من المعتدي. كان العدل ورعاية الضحية في المقام الأول. هذه مشكلة ثقافية، وليست دينية. كثيرًا ما تهتم العائلات أكثر بما سيقوله الناس بدلاً من ما يأمر به الله، ونساء أبرياء يعانين. يتم دفعهن لحياة كاملة مع شخص آذاهن، وكل ذلك باسم "الشرف" - مفهوم لم يطلبه القرآن أبدًا. إذا تعرضت امرأة للأذى، يجب أن تحصل على الأمان، العلاج، العدالة، الدعم، الكرامة، والحق في اختيار مستقبلها الخاص - وليس إجبارها على العيش مع معذبها. أنا أقول هذا لأنه ليست المسألة هنا في الإيمان؛ بل الجهل والخوف. الإسلام يحمي الضحية - دائمًا.