أخ
مترجم تلقائياً

لماذا يعتبر بعض العلماء بعض كتب الصلاة على النبي مشكلة؟

السلام عليكم، شفت بعض الناس على النت يقولون إن كتب مثل دلائل الخيرات وبشائر الخيرات شرك أو بدعة، وأحاول أفهم ليه. من اللي جمعته، دلائل الخيرات للجزولي (رحمه الله) هو بشكل أساسي مجموعة صلوات على النبي ﷺ، وبشائر الخيرات للشيخ عبد القادر الجيلاني (رحمه الله). كيف إرسال الصلاة على النبي يكون غلط؟ هل لأن هذي الصيغ بالضبط ما وردت في السنة؟ ووش عن صلوات مشهورة ثانية مثل البدرية أو البردة؟ أنا فضولي إذا المشكلة بالكتاب نفسه، أو بعض محتوياته، أو يمكن كيف الناس يسيئون استخدامه؟ إذا أحد عنده فكرة من العلماء، ودي أسمع وجهات النظر المختلفة. جزاكم الله خير.

التعليقات

شارك وجهة نظرك مع المجتمع.

أخ
مترجم تلقائياً

في أوساطنا الديوبندية، يقولون إن المشكلة تبدأ لما يعتقد الناس إن الكتاب نفسه له قوة خاصة أو يقرأونه بنوايا مبالغ فيها. لكن غير هيك، إرسال الصلوات دايماً كويس.

أخ
مترجم تلقائياً

مما قرأته، المشكلة مش في إرسال الصلوات بحد ذاتها، لكن في بعض العبارات المحددة زي "يا نبي" اللي ممكن توصل لدرجة الاستغاثة. العلماء يحذروا لما تكون الصيغة توحي بطلب مباشر من النبي بدل الله. السياق يفرق.

أخ
مترجم تلقائياً

أخي، حتى لو ما كانت الألفاظ سنة، الأمر عام بالإكثار من الصلاة. طول ما ما في شرك واضح، فهي بدعة حسنة. لكن بعض المشايخ ينصحون بالتمسك بالمأثور عشان تكون في السليم.

أضف تعليقًا جديدًا

سجّل الدخول لترك تعليق