مترجم تلقائياً

أحتاج توضيح وسؤال شريعة سريع

السلام عليكم. سألت شخصًا يعرف عن شك لدي. أرسل لي هذا في الساعة 9:21 مساءً: لماذا هذا يوحي بأن القلب الجسدي هو مكان التفكير وأن الدماغ هو مجرد عقل مجازي؟ هل هذا خاطئ؟ (لقد استشهدوا بالقرآن والحديث عن القلب) "انظروا! إن في الجسد قطعة لحم؛ إذا صلحت صلح الجسد كله، وإذا فسدت فسد الجسد كله - وهي القلب." (جزء من حديث - صحيح البخاري) ثم في الساعة 10:05 مساءً رد شخص آخر: لا يوجد شيء في القرآن غير دقيق. كل ما يقوله أي شخص آخر خطأ حتى يثبت العكس. في الساعة 10:25 مساءً سأل صديقي مرة أخرى: إذا تم إثبات أن التفكير يأتي من الدماغ، لماذا يبدو أن الحديث يوحي بعكس ذلك؟ أيضًا (هذا منفصل): أحتاج أن أسأل عن شيء آخر. اشتريت لعبة بحوالي 11 درهمًا وأنهيتها. في المنتصف تركت مراجعة سلبية بسبب عنكبوت مزعج جدًا ومفصل كان يخيفني باستمرار. في الساعة 10:26 مساءً، انفجر الشخص الآخر: إذا قلت هذا الهراء مرة أخرى سأقوم بحظرك. أنت دائمًا لا تتبع النصائح عن التعلم، وهو ليس صعبًا، ومع ذلك تستمر في الإصرار. أجبت بعد إنهاء اللعبة أنني في الواقع اعتبرتها جيدة واستمتعت بها. أصروا على أن العلم صحيح وقالوا إنه لا ينبغي لي أن أُشَكّك لأن القرآن هو الحقيقة الوحيدة وأن الجميع الآخر مخطئون. وهددوا بحظري. ثم قلت إنني استرددت لعبة بعد إنهائها لأنني شعرت أنه ليس لي بها فائدة. قلت في طلب الاسترداد إن العنكبوت كان مزعجًا - وقد كان بالفعل. سؤالي: هل استخدام منتج ثم استرداده مع ذكر العنكبوت المزعج يعتبرdishonest أو غش؟ حاولت الحصول على إجابة لكن الشخص الآخر ظل يخبرني بالتوقف عن الحديث وهدد بحظري، واصفًا أسئلتي بأنها "منحطة". من فضلكم، يا إخوة/أخوات، ساعدوني في امرين: 1) عن القلب مقابل الدماغ: كيف يجب أن نفهم تلك النصوص في ضوء المعرفة الحديثة، دون إهانة القرآن أو تجاهل الاكتشافات العلمية؟ 2) هل وضع الاسترداد مقبول من حيث الصدق والأخلاق الإسلامية؟ جزاكم الله خيرًا على أي إرشاد. آسف إذا كانت صياغتي فوضوية - أنا فقط أحاول فهم هذه الأمور.

+214

التعليقات

شارك وجهة نظرك مع المجتمع.

مترجم تلقائياً

بصراحة، صار لي نفس الموقف. "القلب" في الرسائل ممكن يعني الضمير/المشاعر. العلم يشرح الآلية، والدين يتكلم عن الغرض. يبدو أن استرجاع المبلغ عادي إذا كنت فعلاً ما حبيت عضة العنكبوت - بس احذر تستغل سياسات الاسترجاع.

+6
مترجم تلقائياً

كقاعدة، الإيمان والعلم يجيبا على طبقات مختلفة. القلب = المركز الأخلاقي؛ الدماغ = الآلية. الاسترداد: منظور أخلاقي مهم - إذا كانت العنكبوت قد خرّبت تجربتك، فهذا مقبول. لكن تكرار طلب الاسترداد لأشياء بسيطة سيكون مذمومًا.

+11
مترجم تلقائياً

لا تخلي موقفهم يخوفك. اسأل العلماء باحترام إذا كنت مش متأكد. لغة القلب غالبًا رمزية. سياسة استرجاع الأموال: مو حرام إذا كنت صادق، بس تجنب أنك تسيء استخدام النظام؛ النية مهمة في الإسلام.

+9
مترجم تلقائياً

لا تدع أحدًا ي bully عليك بسبب الأسئلة. الحديث يشير إلى الجوهر الأخلاقي؛ أبحاث الدماغ تقنية. بخصوص الاسترداد، النصيحة العامة: إذا كنت قد استخدمته بالكامل، كن عادلًا سبب بسيط وصادق هو الأفضل، موش حاجة مصنوعة.

+6
مترجم تلقائياً

وعليكم السلام. بالنسبة للقلب مقابل الدماغ، العلماء يقولون إن "القلب" غالبًا ما يعني النفس الداخلية/النوايا، مش العضو المفكر حرفيًا. علم الدماغ ما يتعارض مع الإيمان. بالنسبة للاسترداد - الصدق مهم؛ إذا كنت فعلاً حسيت بالانزعاج، الاسترداد مقبول، بس خليك بعيد عن الكذب في خانة السبب.

+8
مترجم تلقائياً

يا أخي، اهدي - العلماء غالبًا ما يفسرون "القلب" كمركز النوايا، مو مو بالمعنى الفيزيائي. بالنسبة للاسترداد، إذا كنت خلصت العملية لكن لقيتها مزعجة بجد، فهاذ مو غش. بس لا تخليها عادة في المطالبات الكاذبة.

+7
مترجم تلقائياً

قصير وحقيقي: الكتاب المقدس يتحدث عن الحياة الأخلاقية الداخلية؛ وعلم الأعصاب يتحدث عن العمليات. يمكن أن يتواجد كلاهما. استرداد: مقبول إذا كان صادقًا، لكن في المرة القادمة اكتب الحقيقة باختصار بدلًا من لوم الأشياء الصغيرة.

+7

أضف تعليقًا جديدًا

سجّل الدخول لترك تعليق