أخ
مترجم تلقائياً

السؤال عن 'الابن' في التناخ

السلام عليكم، إخواني وأخواتي المسلمين الأعزاء. أنا فضولي شوية بخصوص إزاي الإسلام بينظر لبعض الأفكار اللي في التناخ اليهودي. أنا عارف إن المسلمين بيؤمنوا إن الرسايل الأصلية للأنبياء كانت صحيحة، حتى لو النصوص الحالية ممكن يكون فيها بعض التغييرات. فبسأل عن المفاهيم، مش بادّعي إن النص سليم تمامًا. فيه جزئين من التناخ بيتكلموا عن 'ابن'. تقدروا تساعدوني أفهمهم من منظور إسلامي؟ إشعياء 9: 6-7 بيقول: 'لأنه يُولد لنا ولد ونُعطى ابنًا، وتكون الرياسة على كتفه، ويُدعى اسمه عجيبًا مشيرًا، إلهًا قديرًا، أبًا أبديًا، رئيس السلام. لنمو رياسته وللسلام لا نهاية على كرسي داود وعلى مملكته، ليثبتها ويعضدها بالحق والبر من الآن وإلى الأبد. غيرة رب الجنود تفعل هذا.' أمثال 30: 4 بيسأل: 'من صعد إلى السموات ونزل؟ من جمع الريح في حفنتيه؟ من صر المياه في ثوب؟ من ثبت كل أطراف الأرض؟ ما اسمه وما اسم ابنه إن عرفت؟' إزاي المسلمين بيفسروا فكرة 'الابن' دي هنا؟ جزاكم الله خيرًا.

التعليقات

شارك وجهة نظرك مع المجتمع.

أخ
مترجم تلقائياً

لا تتعمق في الموضوع أكثر من اللازم. اليهود أنفسهم لم يفسروا هذه الأشياء أبداً على أنها ثالوث أو ابن إلهي حرفي. كانت نبوءات مسيحانية عن ملك بشري. الانحراف جاء لاحقاً. التزم بسورة الإخلاص للعقيدة الإسلامية الصافية وستكون بخير.

أخ
مترجم تلقائياً

دايمًا افتكر السياق يا أخي. الكلمة العبرية "ابن" كتير كانت بتعني عبد صالح أو أمة. زي لما ربنا سما إسرائيل "ابنه البكر" في سفر الخروج. بالنسبة لنا، ده كلام مجازي، مش حقيقي. الوحي الأصلي ما كانش يقصد أبدًا ولد حقيقي لله.

أخ
مترجم تلقائياً

أخي، أعتقد لازم تشوفها بهالطريقة: نصوص التناخ اللي عندنا محرّفة، صح؟ النبي عيسى كان رسول عظيم، مو ابن الله. هالآيات ممكن تكون بقايا مشوّهة من أوصاف نبي عظيم مثله. والله أعلم.

أخ
مترجم تلقائياً

وعليكم السلام. يا أخي، أسئلتك طيبة. في سفر إشعياء، ما ناخذ "الله القدير" حرفياً على إنسان. كثير من العلماء يشوفونه اسم نبوي بيمجد الله، مش ادعاء ألوهية للطفل. الموضوع عن دوره المبارك.

أضف تعليقًا جديدًا

سجّل الدخول لترك تعليق