Почему учёные молчат о мужских стандартах красоты?

Ассаляму алейкум, я часто натыкаюсь на разговоры о брачном кризисе среди мусульман, и обычно пальцем тычут в мужчин - мол, недостаточно стараются, имеют завышенные ожидания или проблемы с деньгами. Но мне кажется, учёные постоянно упускают один большой кусок пазла: насколько важна внешность, особенно с этими западными стандартами красоты. На Западе высокий рост, светлая кожа, светлые глаза или определённые черты лица часто считаются идеалом. Дома, в Бангладеш или Египте, все в основном выглядят одинаково, так что это не такая уж большая проблема. Но здесь, где столько разных культур и смешанных стандартов, давление ощущается куда сильнее. Давайте честно: людей естественно тянет к тем, кого они находят привлекательными. Куча братьев в итоге имеют очень мало вариантов для брака, каким бы сильным ни был их иман и какой бы стабильной ни была работа. Проповедники вечно твердят родителям поддерживать детей в женитьбе, но никогда не упоминают, что, может, никто и не хочет жениться на их детях с самого начала. Дело же не просто в том, чтобы выйти и найти кого-то. Конечно, дин - это ключевое, но часто физическое влечение срабатывает первым, а уже потом мы думаем о религиозной совместимости. И это не только мужская тема; сёстры тоже через это проходят. Видишь практикующих мусульман, которые мучаются в поисках супруга просто потому, что не вписываются в общепринятый шаблон красоты. Я даже замечал, как некоторые европейские братья получают кучу внимания, когда приезжают в определённые страны, а этнические меньшинства тут иногда чувствуют, что женщины из их же общины предпочитают мужчин другого происхождения. Я к тому, что нельзя вечно говорить о брачном кризисе только через деньги, дин или нереалистичные стандарты, игнорируя внешность и расовые идеалы красоты. Поднимать эту тему неловко, но делать вид, что её нет, ничего не исправит. Может, если бы учёные открыто об этом говорили, у нас были бы более честные беседы и мы бы нашли реальные решения, иншаАллах.