Стивен Пайла раскритиковал заявление Юсуфа Каллы о понимании 'шахида' в конфликтах с религиозным подтекстом
Координатор Общественной приемной Аруса Бавах Прабово (АБП) Стивен Пайла раскритиковал заявление бывшего вице-президента Юсуфа Каллы, сделанное в его речи в Университете Гаджа Мада (УГМ) в Джокьякарте. Ранее Юсуф Калла заявил, что конфликты с религиозным подтекстом, такие как в Посо и Амбоне, трудно остановить, потому что обе стороны, мусульмане и христиане, верят в концепцию 'шахида', связанную со смертью в конфликте. Стивен подчеркнул, что такие заявления могут вводить общественность в заблуждение.
В своем письменном заявлении в понедельник, 13 апреля 2026 года, Стивен пояснил, что в христианской традиции нет учения, оправдывающего убийство как духовный путь. Он подчеркнул, что концепция мученичества в христианстве относится к готовности страдать или умереть ненасильственным путем. Стивен добавил, что упрощение нарратива рискует затушевать сложность конфликтов, на которые влияют социальные, политические и экономические аспекты, а не только религиозные факторы.
Пресс-секретарь Юсуфа Каллы, Хусаин Абдулла, в ответ заявил, что эти слова были взяты из лекции Ю.К. в кампусной мечети УГМ в четверг, 5 марта 2026 года. Хусаин подчеркнул, что данный нарратив ссылается на исторические факты времен начала конфликта, когда были группы с обеих сторон, призывавшие к священной войне и утверждавшие, что смерть в конфликте является шахидством. Это было сказано как описание реальности на местах, а не как личное мнение Юсуфа Каллы.
https://www.gelora.co/2026/04/