Ассаламу алейкум - Почему налаживание отношений между Пакистаном и талибами будет нелегко
Ассаляму алейкум. Кратко: обе стороны понимают, что продолжение боёв им только навредит, и им действительно нужен путь к миру, иншаллах.
Когда талибы вернулись в Кабул в августе 2021 года, многие в руководстве Пакистана надеялись на дружественного соседа. Идея была проста: Афганистан под властью талибов будет меньше представлять угрозу безопасности и больше - союзником. В конце концов, десятилетиями в пакистанских военных и службах разведки были связи с афганскими талибами.
Эта долгая история породила противоречивую политику. Официально Пакистан сотрудничал с поддерживаемыми США афганскими правительствами после 2001 года, но в то же время была терпимость - иногда даже тихая поддержка - возвращения талибов, которое частично организовывалось с пакистанской территории. Это противоречие теперь стало особенно очевидным, особенно после того, как на этой неделе пакистанские ВВС нанесли удары по целям в Афганистане.
Проблема - не в одном насильственном эпизоде. Есть разрыв в ожиданиях и недостаток уважения между сторонами, что делает возрождение их старых отношений трудной задачей.
Афганская политика Пакистана в основном формируется армией и ISI, и военные сильно влияют на действия гражданских лидеров в этих вопросах. С тех пор как талибы заняли Кабул, в Пакистане резко выросло число смертоносных атак - тысячи погибших за последние годы, причём особенно тяжёлый урон пришёлся на первые три квартала 2025 года.
Исламабад винит в большинстве случаев Техрик-и-Талибан Пакистан (TTP), лидеры которого сейчас базируются в Афганистане. Многие бойцы TTP родом из племенного пояса вдоль афганской границы. Пакистан надеялся, что при дружественном талибском правительстве в Кабуле лидеры TTP отойдут - некоторые действительно вернулись домой, но насилие особо не снизилось. TTP хочет местного применения исламского права в племенных районах и восстановления их прежнего полуавтономного статуса, чего Пакистан отвергает.
Для Пакистана это не просто головная боль по безопасности - это полноценный национальный кризис, наложенный на слабую экономику, напряжённые отношения с Индией, нарастающие внутренние политические волнения и регулярные природные бедствия.
Со стороны талибов лидеры говорят, что TTP - это проблема Пакистана, которую должен решать сам Пакистан. В 2022 году талибы недолго помогали посредничать в переговорах между TTP и пакистанской армией в Кабуле, и за этим последовало краткое перемирие. Но переговоры развалились.
Само талибское правительство сталкивается с жёсткими реалиями: сильными санкциями, дипломатической изоляцией и разрушающейся экономикой и общественными службами. Миллионы афганцев испытывают нехватку продовольствия и имеют дело с разваливающейся системой здравоохранения и образования. Затяжной конфликт с Пакистаном лишь усугубит положение обычных афганских семей.
Сейчас обе стороны, похоже, упрямились. Даже после временных перемирий никто не хочет выглядеть слабым, отступив. Пакистанские официальные лица начали называть талибов "режимом" и требуют более инклюзивного правительства в Кабуле, предупреждая, что будут действовать, если талибы не ограничат TTP. Пакистан также считает, что у него более сильная военная позиция и что его прошлое предоставление убежища миллионам афганских беженцев должно учитываться как проявление доброй воли.
Талибы, в свою очередь, видят себя триумфальными борцами и вряд ли примут сильное давление от соседа. Их лидеры отвергают пакистанские обвинения, и сейчас идёт информационная битва с обеих сторон. Талибы даже утверждают, что боевики вроде ИГИЛ/ИГКП находят убежище в пакистанских пограничных районах, и некоторые элементы внутри Пакистана им для этого пространство дают - обвинения, которые ещё больше повышают ставки.
Практические вопросы только усугубляют ситуацию. Афганистан - страна без выхода к морю и сильно зависит от маршрутов через Пакистан для торговли. При закрытых или напряжённых переходах страдают и торговцы, и обычные люди по обе стороны. У талибов также нет современных систем ПВО, радаров или передового вооружения, чтобы сдерживать пакистанские дроны или самолёты.
Есть и другие риски. TTP и талибы связаны глубокими идеологическими, социальными и организационными узами, поэтому заставить их разорвать все связи будет сложно. Если верховный религиозный лидер талибов открыто призовёт к действию против Пакистана, это может вызвать волну беспокойств и внутри Пакистана, потому что многие религиозные студенты и кадии там трепетно относятся к его авторитету.
Пакистан также иногда рассматривает свою борьбу с TTP как часть более широкой конкуренции с Индией и даже обвинял в внешней поддержке TTP, хотя явных доказательств немного. Любая масштабная пакистанская военная кампания вглубь Афганистана может усилить популярную поддержку талибов среди афганцев, даже если многие уже недовольны их правлением.
Так какой же путь вперёд? Нужна честная посредническая работа со стороны доверенных мусульманских стран - таких, как Катар и Саудовская Аравия, к которым обе стороны уже обращались раньше; они выглядят наиболее подходящими для помощи. Есть признаки, что это может сработать: представители талибов говорили, что после посредничества Катара и Саудовской Аравии они приостанавливали ответные действия.
Но посредничество помогает только если лидеры с обеих сторон действительно хотят мира. Им нужно трезво взвесить цену продолжения боёв: человеческие потери, разрушенные экономики и ещё большие страдания семей, у которых и так много проблем.
География и история связывают пакистанцев и афганцев; эта взаимозависимость должна служить поводом для сотрудничества, а не для войны. Пакистанским политикам нужен взвешенный, нехищнический подход к Афганистану, а не только антииндийская риторика. Афганским лидерам тоже стоит работать над улучшением отношений с Пакистаном.
Пусть Аллах направит обе страны к справедливому и прочному миру и убережёт людей от новых страданий. Это будет нелегко и не случится за одну ночь, но мир даёт куда лучшие результаты, чем ещё один раунд войны, иншаллах.
https://www.aljazeera.com/news