Будучи немусульманином, я изучал ислам и нашел его прекрасным, но один вопрос меня озадачивает.

Ассаляму алейкум. Надеюсь, у вас все хорошо. Недавно я посмотрел сериал на YouTube под названием "О, Посланник", который глубоко исследует жизнь Пророка Мухаммада (мир ему и благословение). Как человек, не очень знакомый с исламом, я был очарован - сериал был невероятно хорошо сделан и действительно вдохновляющим. Он открыл мне глаза на красоту раннего ислама и удивительную жизнь Пророка. Закончив сериал, я углубился в изучение ислама и обнаружил, что он состоит из 73 различных сект. Как мы знаем, многие религии ожидают значительную фигуру в последние дни. Например, христиане ожидают Пророка Иисуса (мир ему), иудеи ожидают Пророка Моисея (мир ему), а ислам также говорит о возвращении Пророка Иисуса. Мое внимание привлекло то, что одна секта в исламе утверждает, что Мессия уже пришел, что очень меня удивило. Я не слышал, чтобы какая-либо другая группа выдвигала подобное утверждение. Я довольно много прочитал об этой секте, известной как группа Ахмадия, основанной Мирзой Гуламом Ахмадом в 1889 году. Но меня беспокоит другое. Я читал, что другие исламские секты считают эту группу ложной, говоря, что Мирза Гулам Ахмад не является настоящим Мессией, потому что, по их мнению, он оспаривает статус Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) как последнего Пророка. Однако моя путаница возникает отсюда: ислам учит, что Аллах обещал полностью уничтожить наследие любого ложного пророка или мессии. Если это так, почему группа Мирзы Гулама Ахмада все еще существует и даже растет спустя более 100 лет? Почему это обещание, кажется, не применимо здесь? Я пытаюсь понять - означает ли это, что обещание не является истинным, или, возможно, здесь есть что-то большее? Это кажется противоречием, и я рассматриваю это обещание как ключевое доказательство, чтобы либо отвергнуть, либо принять его утверждение. К слову, я также читал точку зрения Ахмадии, что они действительно верят в Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) как последнего Пророка, принесшего новую религию, рассматривая Мирзу Гулама Ахмада как возродителя учений ислама, а не основателя новой веры. Так они это объясняют. Я не склоняюсь ни к одной секте; я просто делюсь тем, что прочитал, и размышляю над этим вопросом. Я был бы очень благодарен услышать мнения мусульман по этому поводу. Джазакаллаху хайран за то, что уделили время чтению.