എന്തുകൊണ്ട് 'ശാസ്ത്രം vs മതം' എന്നത് പ്രസക്തമല്ല

സലാം, എല്ലാവർക്കും. ഞാൻ പലപ്പോഴും ആളുകൾ-മുസ്ലിംകൾ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് നിരീശ്വരവാദികൾ-ശാസ്ത്രവും മതവും തമ്മിൽ എന്തോ ഒരു പോരാട്ടം നടക്കുന്നത് പോലെ സംസാരിക്കുന്നത് കാണാറുണ്ട്. പക്ഷേ സത്യത്തിൽ, ആ മുഴുവൻ ചട്ടക്കൂട് തെറ്റാണ്. ഞാനൊരു റിവേർട്ടും ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞയുമാണ്, പാർട്ടിക്കിൾ ഫിസിക്സിൽ പശ്ചാത്തലമുള്ളയാൾ. എന്റെ നിലപാടിൽ, ശാസ്ത്രവും മതവും എതിരാളികളല്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ, അവ വ്യത്യസ്ത മേഖലകളാണ്-ചിലപ്പോൾ അവ പരസ്പരം നന്നായി യോജിക്കുകയും ചെയ്യും. **ശാസ്ത്രം** അടിസ്ഥാനപരമായി നമ്മൾ **ഭൗതിക** ലോകത്ത് കാണുന്നവയെ മനസ്സിലാക്കുന്ന രീതിയാണ്. എന്നാൽ **മതം**, വലിയ ദാർശനികവും **അതീന്ദ്രിയ**വുമായ ചോദ്യങ്ങളുമായി മല്ലടിക്കുന്നു. അവ പ്രത്യേക മേഖലകളാണ്, ഗണിതവും ചരിത്രവും തമ്മിൽ മത്സരിക്കുന്നുവെന്ന് ആരും പറയാത്തത് പോലെ, ശരിയല്ലേ? ഇനി, ഇസ്ലാമിക വീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന്, പ്രപഞ്ചത്തെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നത് അല്ലാഹുവിന്റെ സൃഷ്ടിയെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നത് പോലെയാണ്, ഖുർആൻ *ആയത്ത്* അല്ലെങ്കിൽ അടയാളങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നവ. ഇബ്നു അൽ-ഹൈഥം, അൽ-ഖ്വാരിസ്മി തുടങ്ങിയ നിരവധി മഹാനായ മുസ്ലിം ചിന്തകർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവരുടെ വിശ്വാസത്താൽ പ്രചോദിതരായി പ്രകൃതി ലോകത്തിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങി-അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന് അടിത്തറ പാകി. ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന്, ശാസ്ത്രീയ രീതിയുടെ ഒരു വലിയ ഭാഗം നമുക്ക് **അറിയാത്ത** കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, “X-ന് **ഒരു** തെളിവുമില്ല” എന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുമ്പോൾ, അത് “X-ന് **എതിരെ** തെളിവുണ്ട്” എന്നതിന് തുല്യമല്ല. സാധാരണക്കാർ ഇത് എപ്പോഴും കൺഫ്യൂസ് ചെയ്യാറുണ്ട്, അത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയെ തന്നെ ബാധിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, ശാസ്ത്രീയ രീതി അല്ലാഹു ഉണ്ടോ, സ്വർഗവും നരകവും ഉണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ തീർത്തും തെളിയിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ പാടില്ല-സാധിക്കുകയുമില്ല. അങ്ങനെ അവകാശപ്പെടുന്ന ആരും ആ രീതി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണ്. അതെ, ശാസ്ത്രവും മതവും “ശത്രുക്കളല്ല”. അവ വെറും വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള വ്യത്യസ്ത **തരം** ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങളാണ്.