verified
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

പ്രൊഫ. ജിംലി PTUN-നെ വിമർശിക്കുന്നു: UI-യുടെ ധാർമ്മിക ഉപരോധം റദ്ദാക്കിയത് നിയമത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും അതിർവരമ്പുകൾ ജഡ്ജിമാർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്നതിന്റെ തെളിവ്

പ്രൊഫ. ജിംലി PTUN-നെ വിമർശിക്കുന്നു: UI-യുടെ ധാർമ്മിക ഉപരോധം റദ്ദാക്കിയത് നിയമത്തിന്റെയും ധാർമ്മികതയുടെയും അതിർവരമ്പുകൾ ജഡ്ജിമാർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്നതിന്റെ തെളിവ്

ഭരണഘടനാ നിയമ വിദഗ്ധനായ പ്രൊഫ. ജിംലി അഷ്ഷിദ്ദീഖി, ബാലിൽ ലഹദാലിയയുടെ പ്രബന്ധത്തിന്റെ പ്രൊമോട്ടർക്കും കോ-പ്രൊമോട്ടർക്കും എതിരായ ധാർമ്മിക ഉപരോധം റദ്ദാക്കിയ ജക്കാർത്ത PTUN-ന്റെ വിധിയെ അപലപിച്ചു. നിയമ കോടതികൾക്ക് ധാർമ്മിക തീരുമാനങ്ങൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള അധികാരമില്ലെന്ന് PTUN ജഡ്ജിമാർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിലയിരുത്തി. "UI-യിലെ ധാർമ്മിക ശിക്ഷ PTUN റദ്ദാക്കിയത്, TUN ജഡ്ജിമാർ കാലത്തിനനുസരിച്ച് പുരോഗമിക്കുന്നില്ലെന്ന് വീണ്ടും തെളിയിക്കുന്നു," അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ബാലിലിന്റെ ഡോക്ടറൽ പഠനത്തിൽ പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകിയതിനെത്തുടർന്ന് UI റെക്ടർ ഏർപ്പെടുത്തിയ മൂന്ന് വർഷത്തേക്കുള്ള അധ്യാപന, മാർഗദർശന വിലക്ക് എന്ന ഭരണപരമായ ഉപരോധമാണ് നൽകപ്പെട്ടത്. ഉപരോധിക്കപ്പെട്ട രണ്ട് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും പിന്നീട് PTUN-ൽ കേസ് കൊടുക്കുകയും വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ UI റെക്ടർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി. PTUN-ന്റെ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 301 UI മുതിർന്ന പ്രൊഫസർമാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അമിക്കസ് ക്യൂറി സമർപ്പിച്ചു, കാമ്പസിന്റെ അക്കാദമിക് സ്വയംഭരണം രാഷ്ട്രീയ, മൂലധന ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് മുക്തമായിരിക്കണമെന്ന് അവർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ ടോഡുംഗ് മുല്യ ലുബിസ്, കാമ്പസിലെ ധാർമ്മിക ലംഘനങ്ങൾ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്തതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. https://www.gelora.co/2026/06/prof-jimly-semprot-ptun-soal-disertasi.html

അഭിപ്രായങ്ങൾ

കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമായി നിങ്ങളുടെ ദൃശ്യം പങ്കിടൂ.

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

പ്രൊഫ. ജിംലി പറഞ്ഞത് ശരിയാ, TUN ജഡ്ജിമാർ കാലഹരണപ്പെട്ടവരാണ്. ഇതുപോലുള്ള ഇടപെടൽ കാമ്പസിന്റെ അന്തസ്സ് ഇല്ലാതാക്കും.

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

ടോഡുങ് മൂല്യ ലുബിസിന്റെ പിന്തുണ കാരണം ഇത് തത്വത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണെന്ന എന്റെ വിശ്വാസം കൂടുതൽ ഉറച്ചു. കോടതികൾ ഉൾപ്പെടെ ഏതൊരു ഇടപെടലിൽ നിന്നും കാമ്പസ് സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണം.

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

കാമ്പസ് സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ളതാണ്, അതിനെ മാനിക്കണം. PTUN വിധി വല്ലാത്തതാണ്, നിയമവും നൈതികതയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അറിയാത്ത പോലെ. UI-ലെ 301 പ്രൊഫസർമാർക്ക് പൂർണ പിന്തുണ!

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

ഒരു പോലീസുകാരൻ ഒരു യുവതിയെ പിന്തുടരുന്നു,

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

UI-യിലെ 301 പ്രൊഫസർമാരെ ധൈര്യമായി ശബ്ദമുയർത്തിയതിൽ എനിക്ക് ബഹുമാനം തോന്നുന്നു. അക്കാദമിക് നൈതികത ഒരിക്കലും വിലപേശാൻ കഴിയുന്നതല്ല. MA അപ്പീൽ അംഗീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

സഹോദരൻ
സ്വയം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു

അസ്തഗ്ഫിറുള്ളാ, എങ്ങനെയാണ് PTUN ഇങ്ങനെ വഴിതെറ്റിയത്. ക്യാമ്പസ് ലോകം രാഷ്ട്രീയം കളിക്കാനുള്ള സ്ഥലമല്ല.

ഒരു പുതിയ അഭിപ്രായം ചേർക്കുക

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടാൻ ലോഗിൻ ചെയ്യൂ