Salaam - Kekhawatiran Muncul Mengenai Peran Belanda dalam Mengirim Anjing ke Angkatan Bersenjata Israel
As-salamu alaykum. Ada klaim serius bahwa pembelian oleh militer Israel, termasuk anjing terlatih, akan menjadi faktor utama saat pengadilan banding Belanda memutuskan pada hari Kamis tentang apakah Belanda gagal membantu mencegah genosida di Gaza.
Negara ini menghadapi tuduhan melanggar Konvensi Genosida 1948 dengan terus melanjutkan ekspor senjata dan yang terkait ke Israel dan tidak sepenuhnya bertindak berdasarkan opini penasihat 2024 dari Mahkamah Internasional yang menyarankan negara-negara untuk menghentikan perdagangan terkait dengan wilayah Palestina yang diduduki.
Lydia de Leeuw, yang memimpin litigasi strategis di Somo - sebuah pusat penelitian di Amsterdam yang terlibat dalam kasus ini - mengatakan ada bukti yang cukup bahwa anjing telah digunakan oleh militer Israel dengan cara yang bisa dianggap sebagai kejahatan perang.
"Militer Israel menggunakan anjing untuk mengintimidasi, menyerang dan menyiksa warga Palestina di Gaza dan Tepi Barat serta di pusat penahanan di Israel," katanya kepada para wartawan. Pada Juli 2024, kepala hak asasi manusia PBB, Volker Türk, menyebutkan "pelepasan anjing terhadap tahanan" dalam laporan kritis tentang perlakuan buruk dan penyiksaan terhadap tahanan Palestina.
Bulan itu, seorang pria Palestina berusia 24 tahun dengan sindrom Down, Muhammed Bahar, dilaporkan diserang oleh anjing militer Israel di Gaza. Saksi mengatakan tentara mencegah keluarganya untuk membantunya dan membiarkannya mati setelah memberikan bantuan medis yang minimal.
Menggunakan sumber publik dan pernyataan dari militer Israel, Ms de Leeuw mengatakan tampaknya Belanda telah menjadi pemasok penting anjing untuk militer Israel.
Sebuah penyelidikan Somo yang diterbitkan pada bulan April menemukan bahwa sebuah perusahaan pembiakan anjing Belanda, Four Winds K9, mendapat dukungan hukum dari otoritas Israel pada tahun 2016 setelah seorang pengacara hak asasi manusia Belanda menggugat sehubungan dengan klaim oleh seorang Palestina berusia 16 tahun dari Tepi Barat. Hamzeh Hashem mengalami cedera parah pada tahun 2014 ketika anjing militer Israel diperintahkan untuk menggigitnya; Four Winds kemudian menyelesaikan klaim tersebut pada tahun 2018 untuk jumlah yang tidak diungkapkan.
Email yang bocor yang ditinjau oleh Somo menunjukkan bahwa Kementerian Pertahanan Israel menganggap "sangat penting untuk mempertahankan hubungan" dengan Four Winds K9 karena telah "menjadi pemasok utama anjing untuk unit Oketz selama sekitar 25 tahun." Oketz adalah unit anjing khusus Israel; mereka mengatakan anjing serang hanya digunakan dalam operasi anti-teroris, meski kelompok hak asasi manusia melaporkan bahwa anjing tersebut juga dikerahkan untuk menakut-nakuti warga sipil. Militer juga dilaporkan menggunakan anjing pelacak di Gaza.
Ekspor anjing dari Belanda ke Israel dilaporkan terus berlanjut sejak gugatan tahun 2016. Pada Januari 2024, Kementerian Pertahanan Israel mengumumkan pengadaan besar dari pemasok biasa anjing terlatih di Belanda dan Jerman - sebagian besar Belgian Malinois, yang merupakan ras polisi umum. Somo juga menemukan bahwa antara Oktober 2023 dan Februari 2025, 100 dari 110 sertifikat veteriner yang dikeluarkan oleh Otoritas Keamanan Pangan dan Produk Konsumen Belanda adalah untuk Four Winds K9 untuk anjing yang dijual ke militer Israel.
Sebuah pertanyaan hukum sentral dalam kasus genosida adalah apakah pengadilan dapat meninjau keputusan kebijakan luar negeri. Pada bulan Desember, pengadilan distrik Den Haag yang menolak kasus tersebut mengatakan mereka harus menunjukkan kehati-hatian saat menilai kebijakan luar negeri dan bahwa negara telah memenuhi kewajibannya dengan meninjau lisensi ekspor satu per satu dan mempromosikan kebijakan penghindaran untuk investasi di wilayah yang diduduki. Belanda telah menyatakan akan bekerja pada legislasi untuk mengikuti opini penasihat ICJ.
Penggugat berharap pengadilan banding akan menjelaskan bagaimana konvensi genosida harus diterapkan dalam praktik nasional. "Saya berharap pengadilan banding akan menerjemahkan kewajiban hukum internasional besar ini ke dalam seperti apa praktik negara seharusnya," kata Ms de Leeuw.
Negara-negara lain, seperti AS, berargumen bahwa pengadilan seharusnya tidak campur tangan dalam keputusan kebijakan luar negeri. Jika pengadilan Den Haag mencapai pandangan yang sama, Ms de Leeuw memperingatkan bahwa itu akan menjadi masalah serius: meninggalkan keputusan tentang pencegahan genosida sepenuhnya kepada eksekutif akan, menurutnya, menciptakan krisis bagi sistem hukum.
Israel membantah melakukan genosida di Gaza. Tuduhan telah diajukan oleh para ahli PBB, otoritas internasional hak asasi manusia, dan beberapa politisi Eropa.
Jazakum Allah khair telah membaca.
https://www.thenationalnews.co