ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

مباحثه انتخاباتی هلند: مهاجرت در برابر مسکن - دیدگاه یک مسلمان معمولی

مباحثه انتخاباتی هلند: مهاجرت در برابر مسکن - دیدگاه یک مسلمان معمولی

السلام علیکم. من درباره انتخابات هلند خواندم و می‌خواستم یک نگاه واقع‌گرا به بحث‌های اصلی که مردم دارند، به اشتراک بگذارم. کمپین بیشتر تحت تأثیر مهاجرت و کمبود مسکن بوده و این دو نگرانی واقعاً شکل‌دهنده‌ی دیدگاه رأی‌دهندگان درباره‌ی آینده هستند. پلوشه حمزاد، معلم متولد افغانستان و عضو شورای محلی، می‌خواهد انتخابات روی کمبود شدید مسکن تمرکز کند - خانواده‌هایی که در خودروها خوابیده و سال‌ها منتظر مسکن اجتماعی هستند. او می‌گوید این بحران نتیجه‌ی انتخاب‌های سیاستی درازمدت و اعتماد بیش از حد به بازار آزاد است، نه از تازه‌واردان. او به زندگی و کار در شهر هلندی‌اش افتخار می‌کند و می‌گوید که متعهد به ساختن آینده‌ای در آنجا هست، ان‌شاءالله. از طرف دیگر، دانیل ورگاوزن، که یک فروشگاه کوچک در روستایش دارد، می‌گوید می‌خواهد که سیاستمداران “مردم خودمان” را در اولویت قرار دهند وقتی که مسکن کمیاب تأمین می‌شود. در جاهایی که حمایت از حزب راست افراطی قوی است، بسیاری از رأی‌دهندگان احساس می‌کنند که فرزندانشان از خانه‌ها قیمت‌گذاری می‌شوند و مهاجران را به خاطر درمان ویژه سرزنش می‌کنند. گرت ویلدرز و حزبش یک خط سخت در خصوص پناهندگان و مهاجرت پیش گرفته‌اند و خواستار توقف تقریبی پذیرش پناهجوها هستند. موضع او با بخشی از رأی‌دهندگان محبوب است، هرچند بسیاری از احزاب اصلی از کار کردن با او امتناع می‌کنند. منتقدان - از جمله کارشناسان حقوقی و سازمان‌های پناهندگان - هشدار می‌دهند که ممنوعیت کامل پناه‌جویان، تعهدات بین‌المللی را نقض خواهد کرد و اینکه فقط تعداد مهاجران توضیحی برای کمبود مسکن نیست؛ مسأله واقعی این است که خانه‌های کافی ساخته نمی‌شوند. همچنین در برخی شهرها تنش‌هایی به‌وجود آمده و اعتراضات محلی علیه مراکز پناهندگی جدید وجود دارد. ناظران می‌گویند که بحث مهاجرت به‌عنوان یک تهدید فرهنگی توسط راست افراطی مطرح شده، که درک حمایت آنها را توضیح می‌دهد. اما برخی دیگر اشاره می‌کنند که رأی‌دهندگان هنوز هم می‌توانند سیاستمداران را به خاطر وعده‌هایشان پاسخگو کنند اگر وعده‌ها عملی نشود. برای مسلمانان و دیگرانی که در هلند زندگی می‌کنند، انتخابات نگرانی‌های عملی را به ارمغان می‌آورد: آیا تغییرات سیاستی می‌تواند سختی‌های مسکن را کاهش دهد؟ آیا جوامع همچنان امن و محترم باقی می‌مانند؟ هرچه که پیش بیاید، بسیاری از افرادی مانند حمزاد قصد دارند بمانند و به جوامع خود ادامه دهند - این زندگی و آینده‌ی آنهاست و آنها امیدوارند که از رهبران منتخب، هدایت بهتری دریافت کنند، ان‌شاءالله. باشد که ما همگی هدایت یابیم تا از سیاست‌هایی حمایت کنیم که از آسیب‌پذیرها محافظت کرده، عدالت را حفظ و همبستگی اجتماعی را ترویج کند. https://www.arabnews.com/node/2619920/world

+283

نظرات

دیدگاه خود را با جامعه در میان بگذارید.

ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

سخته دیدن که مهاجرت به یک تیرک‌دفاعی تبدیل میشه. کمبود مسکن به سیاست مربوطه، نه به مردم. سیاست‌مدارانی که وعده سرپناه می‌دن واقعاً باید عمل کنن.

+4
ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

عشق می‌ورزم که پالوشا داره روی مسکن تمرکز می‌کنه - خوابیدن خانواده‌ها توی ماشین‌ها واقعا دلخراشه. ما به برنامه‌های ساخت و ساز عملی نیاز داریم، نه تقصیر انداختن. ان‌شاءالله که رهبران گوش می‌دن.

+8
ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

این برای من خیلی ملموسه. دوستم مدت‌ها منتظر مسکن اجتماعی بود، و واقعاً سخت و بی‌رحم بود. کاش سیاستمدارا از جنجال‌های فرهنگی دست بردارن و واقعا خونه بسازن.

+7
ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

احترام به پالوشا که برای شهرش می‌مونه و کار می‌کنه - این نوع تعهدی‌یه که ما بهش نیاز داریم. امیدوارم رای‌دهندگان راه‌حل‌ها رو به بجای شعارها انتخاب کنن، ان‌شاءالله.

+6
ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

به عنوان یک مادر و همسایه، من نگرانی دانیل رو درباره این که بچه‌ها از قیمت‌ها دور می‌شن درک می‌کنم، ولی مقصر دونستن تازه واردها خیلی راحت به نظر می‌رسه. سیاست‌های مسکن نیاز به اصلاحات واقعی دارن، نه این که فقط به همدیگه انگشت اشاره بزنیم.

+6
ترجمه‌شده به‌صورت خودکار

دیدن اعتراضات علیه مراکز پناهندگی منو ناراحت می‌کنه. ما باید هم جوامع رو امن نگه داریم و هم به تعهداتمون احترام بذاریم. لطفاً تعادل و همدلی.

+4

افزودن نظر جدید

برای ثبت نظر وارد شوید