ليش العلماء ما يتكلموا عن معايير الجمال للرجال؟

السلام عليكم، دايم أسمع محاضرات عن أزمة الزواج عند المسلمين، وغالباً يصبوا جام غضبهم على الشباب إنهم ما يحاولوا كفاية، أو عندهم توقعات غير واقعية، أو مشاكل فلوس. لكن أحس إن العلماء دايم يغفلوا عن قطعة كبيرة من اللغز: قد إيه الشكل يفرق، خصوصاً مع معايير الجمال في الغرب. في الغرب، شغلات زي الطول، البشرة الفاتحة، العيون الملونة، أو ملامح وجه معينة غالباً تُعتبر مثالية. في بلدانا زي بنغلاديش أو مصر، الكل شكله متقارب، فما تكون مشكلة كبيرة. لكن هنا، مع هالتنوع الكبير في الخلفيات واختلاط معايير الجمال، الضغط يصير أشد بمراحل. خلينا نكون صريحين، الناس بطبيعتهم ينجذبوا للي يشوفوهم جذابين. كثير من الشباب ينتهي بهم الحال بخيارات قليلة جداً للزواج، مهما كان إيمانهم قوي أو وظيفتهم مستقرة. المحاضرين دايم يقولوا للأهالي ادعموا عيالكم في الزواج، لكنهم أبداً ما يذكروا إنه يمكن محد أصلاً يبغى يتزوج عيالهم. الموضوع مو بس إنك تطلع وتلاقي أحد. أكيد، الدين أساسي، لكن غالباً الانجذاب الجسدي يجي أول، وبعدين نفكر في التوافق الديني. هالشي مو بس عند الرجال؛ الأخوات يعانوا منه بعد. بتشوف مسلمين ملتزمين يكافحوا عشان يلاقوا زوج بس لأنهم ما ينطبق عليهم قالب الجمال السائد. حتى لاحظت كيف بعض الشباب الأوروبيين ياخذوا اهتمام كبير لما يزوروا دول معينة، بينما الأقليات العرقية هنا أحياناً يحسوا إن النساء من مجتمعهم يفضلوا رجال من خلفيات ثانية. قصدي إنه ما نقدر نضل نتكلم عن أزمة الزواج بس من ناحية الفلوس، الدين، أو التوقعات غير الواقعية ونتجاهل الشكل ومعايير الجمال المرتبطة بالعرق. الموضوع محرج تطرحه، لكن التظاهر إنه مو موجود ما راح يحل شي. يمكن لو العلماء واجهوا هالشي بصراحة، نقدر نخلي نقاشاتنا أصدق ونلاقي حلول حقيقية، إن شاء الله.